- 學堂第三課...[開爐錢]之我見 (39篇回复)
- 以[順治 滿漢江]探討順康二代錢的同模現象. (19篇回复)
- 學堂第一課...古錢是嚴肅的. (26篇回复)
- [學堂] 裡發帖 請...... (16篇回复)
- [順治 滿漢江]的真錢 不太可能會沾染這樣的黑包漿 (7篇回复)
- 我一再強調 字(圖郭)與字的細部對比 是真假最強有力的證據 (26篇回复)
- 老友[邱良英]先生和他的假錢們... (60篇回复)
- 學堂第二課...如何鑑定古錢? (21篇回复)
- 暫留帖 (34篇回复)
- [網紋版]錢圖匯集...見到都應先想到是假 (20篇回复)
- 這樣的銅綠一再地被證實是假 泉友們不能不知...一版[泰昌心泰] (12篇回复)
- 深度探討 [道光 阿克蘇]面文4字的版式 (7篇回复)
- 光绪重宝背宝泉当十雕母 (4篇回复)
- 崇祯监五 (1篇回复)
- 多選題:下面6枚[雍正寶浙角通三筆乡]必然不假的哪幾枚? (6篇回复)
- 選擇圖: 下面2枚[雍正寶浙工通三筆乡]小平錢... (6篇回复)
- 練練你的眼力... [雍正寶浙][角頭通小字]是其中比較稀少的品種. (5篇回复)
- 清[雍正通寶]的[雍]字 (7篇回复)
- 關於泉友問的這枚[康熙滿漢廣]2.62公分小平真假難判的4個疑點... (7篇回复)
- 請泉友們討論看看這枚[角頭通][雍正寶浙](四) (2篇回复)
- 請泉友們討論看看這枚[角頭通][雍正寶浙](三) (1篇回复)
- 請泉友們討論看看這枚[角頭通][雍正寶浙]只正面圖(二) (1篇回复)
- 請泉友們討論看看這枚[角頭通][雍正寶浙]只正面圖(一) (2篇回复)
- 鑑定看看4枚[角頭通 雍正寶浙] 幾真幾假? 左二枚只有正面圖. (3篇回复)
- 關於張獻忠[大順空背錢]大陸出土錢整批的研究 (12篇回复)
- 不要以為清朝鑄的官爐錢都很精良...雲南省霑益州[寶州局小平]銅錢. (4篇回复)
- 討論二枚宋朝[象棋子 象]之二 : (2篇回复)
- 討論二枚宋朝[象棋子 象]之一 : (2篇回复)
- 滿文天聰當十背面還仿明天啟的[十.一兩]?一眼假的東西! (2篇回复)
- 在網路上賣像這樣一套一套同包漿的宋代[象棋子]七枚都是假貨! (3篇回复)
- 泉友們在面對宋代古錢(古物)之前應有老醜舊之心理準備,不要對美品就見獵心迷! (1篇回复)
- 宋代古象棋子[有將無帥],[有卒無兵] (1篇回复)
- 祝麦老:节日快乐! (3篇回复)
- 乾隆大样 (4篇回复)
- 談[康熙七分錢] (3篇回复)
- 從較稀少的小字[天聰通寶當十]大錢談起 (16篇回复)
- 大顺背下户(02) (3篇回复)
- 大顺背下户(01) (1篇回复)
- 這枚[大順下戶]網上賣12元人民幣. (5篇回复)
- 下面4枚[大順下戶]都是未使用即入土 (1篇回复)
- 下面4枚[大順下戶]都是未使用即入土 (0篇回复)
- Nobel Chen泉友問的一枚入盒的[崇寧通寶當十](中間一枚) (5篇回复)
- 網上所見,中國[7788網站]只正面圖的一枚[乾隆寶浙 工通正隆] (7篇回复)
- 寶泉局大樣的[宣統通寶] (6篇回复)
- 泉友們仔細比對看9枚[順治滿漢河] (2篇回复)
- 二問全世界應該沒有人會說假![回家就好]泉友的一枚[順治滿漢河]. (9篇回复)
- 這是我們學堂泉友的一枚[順治滿漢河](二) (3篇回复)
- 這是我們學堂泉友的一枚[順治滿漢河](一) (2篇回复)
- 錢幣上[寶]字兩種不同寫法的命名 (6篇回复)
- 寶川局鑄[大字光緒通寶 福壽套子錢] 全套5枚 (1篇回复)
- 如何看一眼不自然的加過刀的錢幣(二) (5篇回复)
- 如何看一眼不自然的加過刀的錢幣(一) (2篇回复)
- 比較可能是真的7枚[咸豐武五十背上俯月] (3篇回复)
- 這5枚[咸豐武五十背上俯月] 應該都可以看假! (1篇回复)
- 一枚還無法判真假的[異月][咸豐武五十背上俯月] (1篇回复)
- 這是同一枚[咸豐武五十背上俯月],單單銅質色差就足以讓你嚇一大跳!!! (1篇回复)
- 文字粗陋的[咸豐武五十背上俯月]兩枚同模 (1篇回复)
- 這三圖是同一枚[咸豐武五十 背上俯月] (2篇回复)
- 咸丰宝苏当五十 (3篇回复)
- 關於明朝 [隆慶通寶]辨識真假有一定的難度 (3篇回复)