微尘 发表于 2021-4-4 20:41

[靜心]泉友轉圖12枚[天啟 十下星]的第三枚

麦老旧帖整理：
浪先生图

微尘 发表于 2021-4-4 20:41

此枚錢 正背二面的字都走形. 和普通錢不一樣

也只見此一枚.

微尘 发表于 2021-4-4 20:42

對比看[寶]字

wuhandson先生圖

微尘 发表于 2021-4-4 20:45

對比看[寶]字

微尘 发表于 2021-4-4 20:45

我認為這錢這樣的字 不會是官爐錢.

不是官爐錢的話
老到明朝的叫私錢
不到明朝的叫假錢.

這枚錢的包漿 能到明朝嗎?
這樣的綠鏽 是自然形成的嗎?

泉友们用想像力 思考看看.

微尘 发表于 2021-4-4 20:45

思考方向......

1. 這樣的綠鏽 現在能造假嗎?

2. 這枚錢若是真錢 必然要到老到明朝. 晚於明朝就沒任何意義.
老到明朝 這樣的字必然是民間私鑄的私錢.

3. 想像看...明朝民間私鑄一枚私錢 鑄好後未使用 銼痕依存 就入了土...
不是不可能. 是可能性非常小.

4. 此錢字的書法很幼稚 筆法很一致 卻在[天]字的右足收尾 露出了很刻意做作而突兀的破綻...

微尘 发表于 2021-4-4 20:46

4. 此錢字的書法很幼稚 筆法很一致 卻在[天]字的右足收尾 露出了很刻意做作而突兀的破綻...

我認為
一枚這樣的錢文書法 寫字寫成這樣 不會刻意把[天]字的右足收尾
寫得這麼[合乎標準]

微尘 发表于 2021-4-4 20:56

三多九如先生发的小平天启钱
附两个大图，等天和不等天两个版（天的撇捺长短不等）

微尘 发表于 2021-4-4 20:57

和小平錢對比[啟]字 [口]太小了...

微尘 发表于 2021-4-4 20:58

和小平錢對比[天]字

我認為
一枚這樣的錢文書法 寫字寫成這樣 不會刻意把[天]字的右足收尾
寫得這麼[合乎標準]
页: [1] 2
查看完整版本: [靜心]泉友轉圖12枚[天啟 十下星]的第三枚