泉币方圆

标题: 咸丰泉铁版本之异书咸（断笔咸） [打印本页]

作者: 路游君子 时间: 2016-3-12 21:54
标题: 咸丰泉铁版本之异书咸（断笔咸）
本帖最后由路游君子于 2016-3-12 23:33 编辑

咸丰泉十版本之异书咸（断笔咸）此版本字体异于其他版本泉十，不知书自何人？为少见泉局铁钱版本。

作者: 路游君子 时间: 2016-3-12 21:55
图

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-12 22:27
此版疑假.

有機會再詳談.

作者: 路游君子 时间: 2016-3-12 22:58

麥當勞发表于 2016-3-12 22:27
此版疑假.

有機會再詳談.

愿听其详。。。还要一枚有铸缺的

作者: 路游君子 时间: 2016-3-12 23:02
图

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-14 19:15
此版鐵錢我也有一枚
一直對它有疑.

但10多年前上網
看大家都當真
也就沒有再深思考.

此版鐵錢疑假
主要有一些原因......

1.此版字的書法很差,和其他咸豐當十鐵錢的字不能比.
2.字粗.
3.我的一枚感覺鐵質比一般真錢為新.
4.鐵母太多而且沒一枚可以看真.

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-14 19:21
我的圖庫裡收集了此版鐵錢和銅質鐵母不少.

前面已經說過
銅質鐵母無一看真
鐵錢數枚也有版式
有幾枚字寫得較為正點磨損也自然包漿也無法說假
雖這樣但我仍然疑假. 原因是字的書法差.字粗.無法和其他開門咸豐當十鐵錢比.

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-14 21:03
銅質鐵母無一看真

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-14 22:46
看這個[缶]字寫成這樣...

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-14 22:51
1.此版字的書法很差,和其他咸豐當十鐵錢的字不能比.

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-14 22:58
3.我的一枚感覺鐵質比一般真錢為新.

作者: 路游君子 时间: 2016-3-15 01:09
宝德开门，断笔咸感觉字体不很舒服？还是另外版本？

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-15 10:03
鐵錢數枚也有版式
有幾枚字寫得較為正點磨損也自然包漿也無法說假
雖這樣但我仍然疑假. 原因是字的書法差.字粗.無法和其他開門咸豐當十鐵錢比.

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-15 10:04
...

作者: 麥當勞 时间: 2016-3-15 10:20
同版式的官爐真錢

不會有那麼多字的小差異

作者: 路游君子 时间: 2016-3-15 13:30
这个版本字体确实异于其他，风格迥异，见过此版本铜母，相当漂亮！铁钱个人认为还是炉铸分前阶段和后阶段，工艺监督执行问题！

作者: 路游君子 时间: 2016-3-15 13:37
咸丰京局附近几个局都不同程度存在私铸现象！导致品质差的原因吧、？
刘森在《中国铁钱》有提过

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)