泉币方圆

标题: 真不敢想像這樣的硬紅藍綠銅繡是假的...4枚[龍鳳折三] [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-18 18:36
标题: 真不敢想像這樣的硬紅藍綠銅繡是假的...4枚[龍鳳折三]
本帖最后由麥當勞于 2017-1-18 18:41 编辑

徑: 3.46

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-18 18:43
...

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-18 18:43
泉友們說說看...

這樣的硬紅藍綠銅繡能造假嗎?

作者: 理性收藏 时间: 2017-1-18 20:24
真不懂了，学习，听课！

作者: 182059167 时间: 2017-1-18 23:04
看不出假，，

作者: 理性收藏 时间: 2017-1-18 23:57
对此类元末起义泉没有什么领悟，但觉得寶字是不是不好呢？如果整个泉的字体不好，泉会真吗？这样的锈色伪泉能不能做出我不清楚！还是老话如遇到我不太敢买！学习了，老师！

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-19 07:52
第二枚
徑: 3.35

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-19 08:30
第二枚的紅藍綠繡說來和第一枚差不多
二枚錢要真嘛都真要假都假. 這是毫無疑問的.
但兩枚錢同模這就要另外考慮了.

以前網上曾見一位先生的文章述及......
[銅綠是從銅錢本身的銅和外界氧化生成的,必須耗掉錢體本身的銅,因此鏽底下的錢體若無損傷,就是假鏽!]
此理論原則上是對的.
但由於錢幣入土往往是一串一串的堆積在一起,產生的銅鏽可能是旁邊的錢幣的銅生成的.
因此單看一枚錢的銅鏽很難判定它上面的銅鏽是從何產生而來.此一.
又所產生銅鏽需耗掉錢體銅多少的量? 我也不甚明白.此二.
近年有人用化學藥劑造成錢表的假腐蝕更增加鑑定上的困難度.
因此此說只能放在心上參考.

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-19 08:34
第三枚只正面圖

有得壹.順天等錢的經驗看
這枚的銅綠就很假了.

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-19 08:49
有得壹.順天等錢的經驗看
這枚的銅綠就很假了.

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-19 08:51
第四枚
徑: 3.50

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-19 08:54
四枚全部近距同模

作者: 理性收藏 时间: 2017-1-19 09:56
老师，学习了！每次回帖，有时候只是重复一句话，学习了，老师！不管领不领悟你说的理论，都抱着对老师您劳动发帖的尊重！

作者: 理性收藏 时间: 2017-1-19 09:58
尤其凤字下面这一点同模太突兀了，佩服您年纪这么大，还有这样的眼力！学习了，老师！

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-19 18:39

理性收藏发表于 2017-1-19 09:56
老师，学习了！每次回帖，有时候只是重复一句话，学习了，老师！不管领不领悟你说的理论，都抱着对老师您劳 ...

您的回帖已是我繼續努力的最大動力了.

作者: 虫子哥 时间: 2017-1-19 20:07
前两天听泉友说有一批红斑绿锈的龙凤，说是叫安南版。以前几万，现在公布了说三四千一枚。我感觉不是什么安南版，根本就是假的。

作者: 理性收藏 时间: 2017-1-19 20:08
客气了，老师，永远支持您的古泉辨伪！

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)