泉币方圆

标题: 咸豐不論滿漢文浙二十.三十.四十.五十.百.流漏在外界的都是胡扯(三)厚型當四十 [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-21 21:37
标题: 咸豐不論滿漢文浙二十.三十.四十.五十.百.流漏在外界的都是胡扯(三)厚型當四十
厚型版鑄成薄型的假錢...

徑: 5.00
厚: 0.20

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-21 21:40
一眼假的一枚

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-21 21:42
星加坡陳光陽的一枚

作者: 理性收藏 时间: 2017-1-21 22:46
整体字不好，尤其是重字！学习了，老师！

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-22 11:04
在[咸豐泉匯]P.964假錢欄目的第4圖是一枚[厚板浙四十]的假錢....

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-22 11:10
對照前面3枚假錢
這枚拓圖
就是第三枚星加坡陳光陽先生的那一枚....

原來這枚錢早在幾十年前
從拓圖就已被判定是假錢了.

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-22 11:19
而第二枚錢和第三枚錢根本也是同模假.

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-22 11:40
第1圖是[丁福保]先生[歷代古錢圖說]書中的圖.

此版錢在[咸豐泉匯]P.578刊出了他們當真的錢3枚.
其中第1枚就是[丁福保]先生[歷代古錢圖說]書中的那枚...

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-22 11:50
[咸豐泉匯]書中的3枚圖中的第一圖
已知是[歷代古錢圖說]書中的原錢.
但是並不是同一個拓圖.[咸豐泉匯]書中的拓圖的字要細緻很多....

可見
1.他們見過該錢原品.
2.他們的拓圖技術好很多. 原錢不一定有那麼漂亮.也不一定真.

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-22 11:53
[咸豐泉匯]書中的3枚圖中的第二圖
紅色指標的[寶]字流銅是個疑點
需要上手.

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-22 12:01
仔細看拓圖...
[咸豐泉匯]書中的3枚圖中的第1.3.二圖是同模....
而和陳光陽等的二枚也是同模.

實物圖已是如此
不禁讓人質疑以上6枚錢無一真錢.

作者: 理性收藏 时间: 2017-1-22 15:48
再次学习！

作者: admin 时间: 2017-1-22 21:50
学习！

作者: 寻找 时间: 2017-1-23 11:26
学习了

作者: zhaodawei617 时间: 2017-1-23 16:02
有真钱，但是老假钱出来的也比较早。

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-23 17:36
下二圖正背應是不同的二枚錢
博物館的東西.
感覺是一眼的真錢(尤其是背圖).

作者: 麥當勞 时间: 2017-1-23 17:38
對比[博物館]的真錢
先父的一枚也是不好.

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)