泉币方圆

标题: 求教麦老：多难兴邦双面真假及背景？ [打印本页]

作者: 我之随风 时间: 2017-2-8 20:10
标题: 求教麦老：多难兴邦双面真假及背景？
求教麦老：多难兴邦双面真假及背景？

作者: 我之随风 时间: 2017-2-8 20:11
·

作者: 我之随风 时间: 2017-2-8 20:30
好吧，要讨论的内容与一楼配图无关。
两枚字体并不相同，主要在“邦”字。且每枚两面的字体并不完全相同。再仔细点说，就是第一枚的背面与第二枚的正面，才更相似。

我个人倾向于真，年代在清晚至建国初，性质大约是某商庄的代用币。
四横的邦先忽略，兴字的简化与现在的不同，难字简体才更与当下符合。

作者: 我之随风 时间: 2017-2-8 20:32
好吧，从字体简化上看，还是解释不过去。
或者是建国初，那些乱简字的年代出品？反正那时也没几年好日子的印象……

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-8 22:18
下枚肯定真，年代在民国初，性质是某商庄的代用币。
兴字的简化与现在的不同，难字简体与当下更符合。

上枚我个人倾向于真，使用磨損較少之品，
上枚的正背面字有小搖頭
因此四横的[邦]字並非四橫.

作者: 我之随风 时间: 2017-2-9 19:24

麥當勞发表于 2017-2-8 22:18
下枚肯定真，年代在民国初，性质是某商庄的代用币。
兴字的简化与现在的不同，难字简体与当下更符合。

又仔细看了，确如麦老所说。四横邦字真是够难得了。
近现代中华民族的历史也总是苦难史……

作者: zhaodawei617 时间: 2017-2-11 14:26
估计价值不大。假的可能大。

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)