泉币方圆

标题: 一枚早年我會當真的 [大宋通寶當拾] [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-26 10:14
标题: 一枚早年我會當真的 [大宋通寶當拾]
徑: 5.00

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-26 10:34
本帖最后由麥當勞于 2017-2-27 10:50 编辑

http://www.gucn.com/Service_CurioStall_Show.asp?Id=11598818
[藏品编号：11598818] 大宋通宝当十

买家承担运费:平邮:8元快递:15元
品相: 全品
是否包退: 承诺货物包退
上传日期：2014-12-30
销售状态：已售
藏品年代：南宋
所在地：河南南阳市
浏览次数：948次

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-26 10:41
此錢看是傳世品
銅質熟舊
包漿和磨損都很自然
在以前我會認為是開門的真錢.

但現在我認為...
[如果大宋通寶當拾的字都是這樣的話,恐怕此版錢無一真錢.]
因為[大宋通寶當拾]這錢的6個字寫得實在是太差了. 又所見幾乎無一枚是開門錢.

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-26 10:57
我們見過了那麼多藍.紅.綠銅鏽的假錢
已知道了現在假錢造假銅鏽的能力.

拜網路之賜我們已能見到古人無法見識到的古錢世界.
在我們見識過那麼多的假古錢之後我們知道造假容易要真卻很難的時候
古人所謂的[中國古錢50珍]其中有一大堆根本就是古人臆造出來的東西.
[大宋通寶當拾]應該就是其中一例.

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-26 11:04
看下圖
[當]字和輪上的紅圈處是常見的假錢的銅萎縮工藝.. 委縮不一定假但假錢常見.
上二處紅圈處和箭頭指處都有不明顯的咖啡色包漿其實仔細想來這樣的包漿基本上都是人造的假包漿.

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-26 11:08
泉友們可以到此網址看看
好像沒有一枚[大宋當拾]可以說真.

http://image.baidu.com/search/de ... 3Dl9n99bc&gsm=0

作者: 血鸽 时间: 2017-2-26 11:15
支持麦老的观点！

作者: 我之随风 时间: 2017-2-26 21:33
是的，这种漆样斑剥的效果，基本就是假包浆的标志了。

作者: 前緣 时间: 2017-2-27 05:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 理性收藏 时间: 2017-2-27 11:57
学习了！

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-27 18:41

我之随风发表于 2017-2-26 21:33
是的，这种漆样斑剥的效果，基本就是假包浆的标志了。

果不其然
在我繼續找下去
我找到兩枚很新很假的[地攤貨]
字的書法和上枚一模一樣
而地章的工藝也是一樣這才是關鍵......
1. 徑: 5.03

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-27 18:43
2.
徑: 5.00

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-27 18:45
仔細一比對....
確實三枚全部同模.

作者: 麥當勞 时间: 2017-2-27 19:42
請參閱

http://quanbixuetang.com/forum.p ... amp;extra=#pid15487
地章細點的一版批量新假[大宋通寶當拾]

作者: 我之随风 时间: 2017-2-27 20:55
麦老辛苦！继续学习！

作者: levys 时间: 2018-2-15 22:50
我也認為是民國的書法。
專攻宋錢四十年的陳以文，買了四年之後，又退回給陳，後來陳送去北京拍賣，賣了三十幾萬人民幣。
該枚大宋，陳以文曾經給我親眼見過，陳以文功力是很高的，他的猶豫，就是出在書法不對勁！
如今，陳以文已經作古多年，回想往事，我覺得，陳以文永遠是我尊敬的前輩收藏家。

作者: 内卫打工中 时间: 2018-2-23 22:38
这钱的字好丑。

作者: nnkang 时间: 2018-2-27 08:39
这钱据说是蔡京书，有真钱数枚，辽宁博物馆藏有三枚。
传言而已，并没得到辽宁博物馆证实或证伪。

作者: tt1984715 时间: 2018-2-28 11:15
字体很做作，包浆也不是很自然。

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)