泉币方圆

标题: 細說 [崇禎背上壽] [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-21 11:19
标题: 細說 [崇禎背上壽]
以面文字體來說
此錢有兩種版式...

第一種版式
僅見藏於[國家博物館]的一枚 ...

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-21 11:25
圖見下面鍵聯...
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzgzMjMzNw==&mid=401034286&idx=2&sn=d54ea80ddfbdc5f20b790b0961d62f97&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6
中国古泉一百名珍 · 下
第95品

此錢[通]字單點
面文和中央鑄造的戶.工.監.各局的崇禎錢相近......

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-21 11:41
第二種版式
字體書法寫得很不好.

我曾有過二枚...一枚包漿不好現在可以肯定是假錢.
另一枚看起來很好銅質古樸磨損自然包漿說得過去是此版錢中最好的一枚......

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-21 20:50
這錢的圖最早見於[丁福保]先生著的[歷代古錢圖說]第168頁(如圖).
該頁[崇禎空背當十][十.二兩]和[背上壽]3枚錢丁先生都評了價錢可見他都是當真錢的.
但是我相信這3枚錢[丁先生]可能都沒看過實物,而是收到了別人寄給他的拓片後他就當真錢給刊出了.

後來[戴葆庭]先生發表了一篇[《历代古钱图说》校正]
將[歷代古錢圖說]ˇ中的假錢做了一次的訂正說明......

關於這3枚錢
[崇禎空背當十]戴先生認為是真錢
[十.二兩]和[背上壽]這二枚錢則戴先生認為是假錢.

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-22 08:47
[歷代古錢圖說]P.168書中的3枚[崇禎大錢]
第一枚[當十空背], 我已於下面鍵聯帖中說明是假...
http://quanbixuetang.com/forum.p ... p;tid=2968#lastpost
空背的 [崇禎當十]最好的一枚我已判假...

第二枚[十.二兩],
除了[戴葆庭]先生說假之外現在多數人也都知道此錢沒有真錢了.

第三枚[背上壽]
當年三樓這枚錢在我手上我上手深信其真.
對於戴先生評假(對拓圖評假表示此圖這版全假沒有真錢) 我深不以為然.
我以為戴先生所見都是其他枚的假錢, 他一定沒見過我手上這麼開門的這一枚.我想......

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-22 08:54
這是當年我手上的第二枚
這枚雖然銅色較黃包漿怪怪的比較不開門, 但當年我仍是以為是真錢.

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-22 10:49
第二種版式
還見有[合背錢]一枚
這枚就很假了
畢竟這樣的錢主要是在[壽]字, 弄成[合背]就有些牛頭不對馬嘴了.
此錢物主[浪先生]可是位[明錢專家] 但他仍是把它當真.

作者: 我之随风 时间: 2017-4-23 21:00
又一民国名家所定的古泉名品被拉下神坛……
感谢麦老！功在泉坛！

作者: vinny 时间: 2017-4-24 13:01
绝世好文章好分析

学习了

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)