泉币方圆

标题: 花了300萬元買[蘇千]的先生,看到這枚錢應該會睡不著... [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-27 20:16
标题: 花了300萬元買[蘇千]的先生,看到這枚錢應該會睡不著...
徑: 6.50

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-27 20:16
http://www.gucn.com/Service_CurioStall_Show.asp?Id=7237808
[藏品编号：7237808]  咸丰宝苏当千

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-27 20:18
他花300萬元買的一枚
有比較好嗎?

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-27 20:33
再一枚

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-27 20:36
http://www.gucn.com/Service_CurioAuction_Show.asp?Id=11868690
[藏品编号：11868690] 咸丰宝苏当千

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-27 20:44
這枚呢?
http://www.gucn.com/Service_CurioStall_Show.asp?ID=5649684
[藏品编号：5649684] 咸丰宝苏局当千

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-27 20:47
想請教[汪洋]和其他[江蘇錢研究會]的先生們...
這些錢都真嗎?

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-27 21:04
如果這些錢都真的話那麼第2枚錢怎麼能值300萬元呢?

如果只有第2枚錢是真的話其他3枚錢如何看假呢? 尤其是第1枚錢作得比真錢還要好.

這4枚錢要真很難要造假並不困難.
第2枚此錢最早出現於上海十幾年來無人問津.
並非因為開價高之故而是因為被看假.

自從此錢被汪先生買走並被吹捧成[大珍]之後
高仿[蘇千]就如雨後春筍般大量地冒出來.
若以[汪先生]這枚假錢的鑄造水平將之定義為[真錢]的話
這些後來出現的[蘇千] 很多就很難說是假錢了.
這對錢幣界來講是個[災難].

作者: 我之随风 时间: 2017-5-27 22:10
一楼包浆过关，但字口锋芒未免太盛了。别的方面还在学习！感谢麦老！

作者: 前緣 时间: 2017-5-27 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 理性收藏 时间: 2017-5-27 22:18
一楼第一枚字体，实在软而无骨！这样的字体能真古泉也没有玩头了！

作者: jkp76 时间: 2017-5-27 23:03
麦老，您去古泉园地现在搜索一下，会发现至少有十几枚宝苏当千的。。。

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-28 23:08

jkp76 发表于 2017-5-27 23:03
麦老，您去古泉园地现在搜索一下，会发现至少有十几枚宝苏当千的。。。

是的.

而且都作得很好.
以此水平作的[蘇百]全被他們那些研究[蘇錢]的人當真了
真不知那群人天真的心靈裡是如何分辨這一堆新出現的[蘇千]的真假?

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-28 23:42
到代清官爐的真錢[蘇百] 其實非常的少.
因此承認現在市面上一大堆存在的[蘇百]都真是可以理解的.
賣一枚[蘇百] 賺個幾千元貨源又可以源源不斷. 而且所有泉商們都異口同聲的說真引發的爭議不大.

但[蘇千]就不一樣了.
成堆的[蘇千]一枚枚的出現怎麼想也知道是不可能.
但作的和300萬元的那一枚差不了多少...
說真的話打個1折賣30萬元恐怕大家都怕怕的沒人敢要.
說假的話又說不出假在哪裡?

總不能永遠只抱著300萬元那枚[蘇千]說真其他都假而無法說出一個讓人信服的證據吧?

作者: vinny 时间: 2017-5-30 20:22

麥當勞发表于 2017-5-28 23:42
到代清官爐的真錢[蘇百] 其實非常的少.
因此承認現在市面上一大堆存在的[蘇百]都真是可以理解的.
賣一枚 ...

哈哈，麦老这几句话一阵见血，汪大师那枚苏千已经吹成400万了，在南京能买一套房子，都上报纸了，上节目。。。。。。

面对这么多苏千层出不穷，做的都比他吹嘘的那枚好，我看他怎么硬拗

小时候有个童话故事 ---- 《皇帝的新衣》，我看是谁首先说皇帝其实是没穿衣服的。。。。。。

作者: 小罐 时间: 2017-6-2 15:25
以后会更多，做得更精致。

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)