泉币方圆

标题: 以[順治 滿漢江]探討順康二代錢的同模現象. [打印本页]

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-4 10:13
标题: 以[順治 滿漢江]探討順康二代錢的同模現象.
以[同模現象]判斷古錢的真假
這是古錢界近20年的一大創舉
也是我對古錢真偽判別的最大突破.


在辯解的過程中 曾經有人提出兩句最令人深思的話...


1. 難道[同模]就一定是假嗎?
無庸置疑的 當然[同模]不必然都是假.
這我已經解釋過很多次了. 也舉出過很多的例子.
[古錢同模]在極珍稀品才有可能全真.
大多數的[古錢同模]要不全假 就是真稀假多.
善於運用[同模看點] 輔以字.銅質.工藝.包漿...才能有最正確的判斷.


2. 順康二代錢(指重一錢以上的大型錢) 同模多了去...
這句話就令人深思了.
探討順康大型錢 其中確實有這種現象.
這和上面這句話...[大多數的[古錢同模]要不全假 就是真稀假多.]是違背的.

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-4 11:21
舉例1.
徑: 2.66

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-4 11:34


http://paimai.artxun.com/finish/goods-1970130.html
顺治通宝满汉江

如果我們看不懂這種銅綠的話
我們會以為這是一枚真錢.

其實這枚錢還不是問題...
因為這枚錢字粗失神([通]字尤其)
當看到一大堆同模時 就很容易理解是枚假錢.

比較難理解的是...
造這種假銅鏽是不是很容易又很便宜?
不然為什麼這麼大費周章地把這麼便宜的一枚錢造假得這麼周全?

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-4 11:36
這枚錢字粗失神 當看到一大堆同模時 就很容易理解是枚假錢.

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-4 12:15
舉例2.

---

作者: 理性收藏    时间: 2017-6-4 13:31
确实如老师所说，学习了！伪锈色现在越来越可怕了！

---

作者: admin    时间: 2017-6-5 22:52
跟两枚，我个人看开门的.
庚虎先生图

---

作者: admin    时间: 2017-6-5 22:54
这两天搜了一下图，顺治满汉江一眼开门的不多。
7楼的两枚请麦老指教，谢谢！

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-6 20:38

admin 发表于 2017-6-5 22:54
这两天搜了一下图，顺治满汉江一眼开门的不多。
7楼的两枚请麦老指教，谢谢！

7樓您發的二枚
第一枚暫時先不討論.

從第二枚先...

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-6 20:47
5樓這枚我稱為[通字地章上二凸下一凸]版.

此版特徵有三處...

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-6 20:53
5樓這枚
泉友們看真假?

在這枚呢?
徑: 2.74. 真假?

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-6 20:58
這枚呢

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-6 21:02
再一枚

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-6 21:05
這4枚錢
單枚我都不看假...
泉友們怎麼看呢?

---

作者: 静心    时间: 2017-6-7 22:20
麦老好！5楼这枚我个人存疑，这样的包浆我不太看好。

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-6-7 22:41

静心 发表于 2017-6-7 22:20
麦老好！5楼这枚我个人存疑，这样的包浆我不太看好。

全部同模哩!

---

作者: 李教授    时间: 2017-8-10 21:00
学习了

---

作者: 小罐    时间: 2017-12-4 12:20
学习！

---

作者: 麥當勞    时间: 2017-12-4 12:33
再看顺治满汉宣的例子

http://www.quanbixuetang.com/for ... p;tid=4376#lastpost
康熙满汉宣

---

作者: 回家就好    时间: 2020-6-12 07:34
温故知新，学习！

---

欢迎光临 泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)

Powered by Discuz! X3.2