泉币方圆

标题: 這是一枚我的舊藏 [肥字蘇百]未使用品 [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 17:59
标题: 這是一枚我的舊藏 [肥字蘇百]未使用品
隨風而去先生圖

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:00
20年以前
這錢沒有人認為是假錢.
是我[蘇百]藏品中品相最好的一枚

整體大氣
拿在手上稜角完美
邊利而不傷手
讓人愛不釋手...

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:00
http://www.coin007.com/bbs/read. ... ;toread=&page=1
這是一枚我的舊藏 [肥字蘇百]未使用品

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:03
記住正背這４個凹

此版假錢數量極為龐大
造假的時.地.人.各不相同...也應該有很多
因此產品差異很大辨識同模不易
但這４個凹幾乎都有.

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:03
我能看真的[蘇百]
至今未超過５枚.

[咸豐當百錢]使用時間極短
又值太平天國戰禍民窮財盡
單就這樣就可想像不能再使用的[咸豐當百]不可能留傳那麼大的數量下來.

我希望那些每一枚錢都看真的人
尤其是那些什麼寶蘇錢學會的人
能提出解釋為什麼會有這麼大量的[咸豐寶蘇大錢]留傳至今日?

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:06
高度同模一枚

太平天國518先生圖

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:07
引用第6楼理性收藏于2014-08-01 19:21发表的 :
学习了，老师！因为政治战争的原因，可以说没有什么资料能证明那时的古泉资料，谁也不知道到底那时当百的流传量有多少，所以说收藏宝苏当百古泉还是要小心！

流傳量多少固然重要.
停用後的兌換方式如何為何都沒歷史文獻? 這很重要.
留傳的量有多少? 也很重要.
[標準器]的認定恐怕是最難而最重要的了.

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:10

引用第12楼ahax于2014-08-10 23:54发表的 :
是否就是说，到代的苏百非常少，民国就已开始仿制获利，而且水准很高当真卖？ 78年改革开放，古币在国内才兴起，大陆仿制，应该在88年后

是的
民国时的前辈造了大量的假钱
總的一句話

這些東西[銅新]

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:18
引用第16楼快乐妮妮于2014-08-12 22:59发表的? :
这枚肥字苏百与大名鼎鼎的苏千制作工艺相同

是的.
還有[所謂的][陽五十].

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:46
這裡又有一枚高度同模
字太肥一眼假
[藝粹網]鑑定[真錢]

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:47
http://www.artww.com/evaluate/show-77855
大咸丰，苏百

鑑定結果...
【由于藏品的特殊性和照片的局限，鉴定结果仅供参考】
鉴定师号：099 藏品真伪：真品
藏品年代：清代
【鉴定理由如下】
综合理由：真品，老包浆温润淳厚，磨损自然，钱文清晰，整体品相不错，有一定的收藏欣赏价值！

【以下鉴定结果有错误，请以上面为准】
藏品真伪：有疑问

作者: 麥當勞 时间: 2017-6-27 18:48
對比看
都是[高度同模]假錢

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)