泉币方圆

标题: [先有雞,還是先有蛋?] 自以為聰明的愚蠢問題. [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2017-8-26 10:13
标题: [先有雞,還是先有蛋?] 自以為聰明的愚蠢問題.
一直以來就有人不斷的問:[先有雞,還是先有蛋?]

好像這個問題沒有答案似的自以為很聰明!

其實這是一個很愚蠢的問題.

作者: 麥當勞 时间: 2017-8-26 10:19
我發這帖子的目的是要引伸到這個問題...

[先有鐵錢? 還是先有鐵母?]
看似這是一個更愚蠢的問題......

作者: 182059167 时间: 2017-8-26 11:09
先有铁哈哈

作者: 麥當勞 时间: 2017-8-28 21:00
為什麼[先有雞,還是先有蛋?] 其實是個愚蠢的問題?

學過生物的人都知道
當然是
先有蛋才有雞.
沒雞之前早就有蛋了
有了雞之後才會有雞蛋.

作者: 麥當勞 时间: 2017-8-28 21:12
[先有鐵錢? 還是先有鐵母?]
這個問題應該也是一個愚蠢的問題...
因為[鐵母]為[鐵錢之母]. 當然是先有[鐵母]才會有[鐵錢].

但其實不然.

我發現當今被中國泉界公認當真的所謂[鐵母](指清錢鐵母)
幾乎都是清末民國時的造假泉商根據清朝存留的官爐鐵通用錢回朔臆造出來的假鐵母.

作者: 麥當勞 时间: 2017-8-28 21:17
下二圖
上圖是開門的清官爐鐵通用錢
下圖是當今泉界認可的銅鐵母...
鐵母的字比鐵錢還要粗
如何當母?

作者: 盈泉君 时间: 2017-8-29 13:56
麦老，其实几年前我也一直认为既然有铁钱，就一定会有相应的母钱存世，直到后来无意中上在网上看到一枚所谓淳熙元宝篆书光背铁母，其表面的细微刀刻痕竟然与几个月前在本地一铁钱清理高手家中看到的一枚即将卖给山东客商的铁钱如出一辙，遂将相关图片比较求证，竟然发现正是一致。将相关证据发到网上后，却不想招来某些浅显之辈的攻击，因为无人相信铁钱可以用来倒翻母钱。

作者: 麥當勞 时间: 2017-8-29 17:26
他們不是[淺顯]
這是他們利益之所在.

真正[淺顯]的人應該會感激而默默地在學習.
那些具攻擊性的明顯的已是在捍衛他們的利益了.

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)