泉币方圆

标题: 咸丰苏五十 [打印本页]

作者: 李教授 时间: 2017-11-7 22:33
标题: 咸丰苏五十
公博的，这枚应该开门

作者: 麥當勞 时间: 2017-11-10 10:50
看到一枚清朝的古制錢
我們想要思考真假的時候
首先要思考的是: 這枚錢是清朝官爐鑄造的? 還是民間工廠生產的?

頂樓這樣的錢
可能是清朝咸豐官爐的東西嗎?

作者: gaoxianming 时间: 2017-11-10 10:58
包浆不好笔画粗细不一

作者: 麥當勞 时间: 2017-11-10 11:00
決定一枚錢是不是官爐鑄造的?
首要在[字]和[工藝].
其次在包漿.

頂樓這枚錢
在我們還不懂此錢應有的官爐工藝之前,此錢[工藝]可以算過得去.
[豐]字我認為過不關.
咖啡色包漿我則認為必假.

作者: 李教授 时间: 2017-11-10 11:07
好晕，继续学习

作者: 麥當勞 时间: 2017-11-10 11:13
本帖最后由麥當勞于 2017-11-10 11:31 编辑

[豐]字我認為過不了關...
左邊為正常的[豐]字
頂樓這錢的[豐]字(右字)的上半部(1.)相對於[豆]字的最下一橫(2.)
上半部太粗 [豆]字的最下一橫寫得太細了.

作者: xuzhijian 时间: 2017-11-10 11:15
学习了。

作者: 麥當勞 时间: 2017-11-10 11:17
...

作者: 麥當勞 时间: 2017-11-10 11:24
寶蘇咸豐當二十以上大錢
十之九九都假.
古人窮不會留下那麼多的當二十以上大錢不去兌換.
民國初年民間再鑄造出來使用的東西.
當年的人民對古錢應該也是很無知的.

作者: xuzhijian 时间: 2017-11-10 11:26
老师说得有道理。

作者: gaoxianming 时间: 2017-11-10 11:50
本帖最后由麥當勞于 2017-11-10 12:35 编辑

老师看这两枚都民国吗？

作者: 麥當勞 时间: 2017-11-10 12:39
有可能

因為民20(1931)年以後到1960年這幾年造這麼大量的假錢沒什麼意義.

作者: 麥當勞 时间: 2017-11-10 12:44
重點在[大量]

作者: gaoxianming 时间: 2017-11-10 13:46
学习

作者: 理性收藏 时间: 2017-11-10 19:05
学习了!

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)