泉币方圆

标题: 泉友問...承安寶貨 [打印本页]

作者: 麥當勞    时间: 2018-1-30 18:04
标题: 泉友問...承安寶貨
俓: 3.58

作者: 麥當勞    时间: 2018-1-30 19:13
先讓泉友們談談...
作者: admin    时间: 2018-1-30 21:04
不看真,这种锈色怪怪的。
作者: 菩提树    时间: 2018-1-31 07:38
背景资料--点滴
承安宝货是金章宗承安二年(1197年)为解决财政经济危机而铸造发行的。金章宗统治时期(1189年至1208年)是金代由兴盛走向衰落的转折时期,在纸币贬值和铜钱匮乏的双重矛盾下,金章宗于承安二年(1197年)推行新的币制改革,即将原来铸造的每铤五十两银铤改铸成面值为一两至十两的承安宝货新银铤,每两折钱二贯。在银铤上表明币值并分为五等,是起到了取代碎银、筹措军费的作用,成为投入流通市场的银铸币。其与原有的白银称量货币有本质的区别,是对白银货币的第一次变革,尽管其存在的时间只有一年半,但在货币史上地位不容忽视。
作者: 麥當勞    时间: 2018-1-31 12:38
請參閱
http://www.quanbixuetang.com/for ... p;tid=4519#lastpost
原來[承安寶貨.貞祐通寶.元光重寶.天興寶會]銅錢早經前輩定為臆造!
作者: 麥當勞    时间: 2018-1-31 12:43
[承安寶貨]銅錢沒有真錢

但是一些[不知道][不相信][故意不信]...等人推波助瀾之下
永遠有人造 永遠有人買.

頂樓這枚錢 其實也很假.
銅綠只能算是地攤級而已.
作者: ching    时间: 2018-2-1 13:41
    謝謝老師!發圖探討!如果可以請老師與其它同版圖、作圖比較、謝謝!

此枚因風化、鏽蝕嚴重、整枚已經充滿
裂痕、但肉眼無法察覺、如用30倍放大
鏡即可看出!

    一般稱雕母刀痕化盡、其實是肉眼無
法看見、泉友用30倍放大看版底刀痕盡現!
作者: 麥當勞    时间: 2018-2-1 19:58
ching 发表于 2018-2-1 13:41
謝謝老師!發圖探討!如果可以請老師與其它同版圖、作圖比較、謝謝!

此枚因風化、鏽蝕嚴重、整枚 ...

銅綠和腐蝕都是化學的.

您應該多去所謂[玉市]走走
這種東西都是一堆一堆的.

此錢確實我也仔細比對過
別說是[同模錢].同版錢都沒發現.這點可能使您掉入了陷阱.
假錢要做出什麼就可以有什麼.
[同模證假]只是一個讓人易懂的證據.
這種一眼假錢只是地攤級別而已. 集泉者一定要能[領悟].

作者: 理性收藏    时间: 2018-2-2 01:54
好文章,资料!学习了,各位师友!
作者: ching    时间: 2018-2-2 13:17
     謝謝老師!您說的市集、學生也逛過、有一次看見一位老闆、有一本老
師的大作!民國七十六年五月初版的(
玩錢集)很感動、還拍了兩張照片!
老闆還說作者是一位台中的醫師!
作者: ching    时间: 2018-2-2 13:45
    謝謝老師!學生逛過一些市集、確如老師所說、古錢很多且、綠鏽、腐蝕、疑假、承安寶貨也有多枚、分兩版、字
體筆畫包漿均不到位。
作者: 麥當勞    时间: 2018-2-2 16:57
ching 发表于 2018-2-2 13:17
謝謝老師!您說的市集、學生也逛過、有一次看見一位老闆、有一本老
師的大作!民國七十六年五月初版 ...

謝謝您的誇獎.

[玩錢集]印了1000本.
賣了剛好整整30年. 到去年(76 - 106)才完完全全賣完.

作者: gaoxianming    时间: 2018-2-3 08:46
有幸有一本   绝版了
作者: ching    时间: 2018-2-11 22:54
    這是一枚被設了前提的錢?
作者: 顾欣    时间: 2018-2-12 00:12
这品是地摊级的东西,麦老打假太累了。裴元博(泉痴山人)祸害泉界无穷,臭名远扬!
作者: 麥當勞    时间: 2018-2-12 08:29
ching 发表于 2018-2-11 22:54
這是一枚被設了前提的錢?

顧欣先生的話您能參透內中的玄機?

1.此錢地攤級才是前提.
2.[承安寶貨沒有真錢]還只是目前討論的議題.
並非定論.

若有一天您的這枚若證實是真錢
則[承安寶貨]就不會是沒有真錢了.
作者: 麥當勞    时间: 2018-2-12 08:31
顾欣 发表于 2018-2-12 00:12
这品是地摊级的东西,麦老打假太累了。裴元博(泉痴山人)祸害泉界无穷,臭名远扬!

我至今不能明白
這個[裴元博]為什麼會這樣?
作者: vinny    时间: 2018-2-12 13:13
一眼假的东西

化学锈腐蚀的

这枚没什么可以探讨的,恨假
作者: ching    时间: 2018-2-12 23:06
    謝謝老師及前輩們!學生看泉並不在意有爭議!而是在意錢幣本身是否自然
、謝謝老師及泉友們!感謝!
作者: 麥當勞    时间: 2018-2-23 10:42
這二枚的銅鏽是一樣的手法...
作者: 麥當勞    时间: 2018-2-23 11:53
別迷信放大鏡下的腐蝕現象.

那是化學藥物腐蝕的.




欢迎光临 泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/) Powered by Discuz! X3.2