泉币方圆

标题: 乾隆山隆大样（厚重锈） [打印本页]

作者: 回家就好 时间: 2018-2-9 21:01
标题: 乾隆山隆大样（厚重锈）
本帖最后由回家就好于 2018-2-9 21:47 编辑

图片源自古泉园地

文字、工艺、包浆都没有问题

使用有磨损的一枚

作者: 回家就好 时间: 2018-2-9 21:09
本帖最后由回家就好于 2018-2-9 21:46 编辑

铸造稍差、磨损较大的一枚

作者: 回家就好 时间: 2018-2-9 21:19
本帖最后由回家就好于 2018-2-9 21:20 编辑

正面比较图

作者: 回家就好 时间: 2018-2-9 21:27
本帖最后由回家就好于 2018-2-9 21:40 编辑

看假的一枚
疑点1：包浆看假

疑点2：字面扁平而字缘锋利，是自然磨损造成？还是铸造工艺使然？为何一眼开门的钱没有如此外观？

太多的疑问，也是收藏的乐趣。

作者: 回家就好 时间: 2018-2-9 21:32
正面比较

作者: 回家就好 时间: 2018-2-10 11:18
本帖最后由回家就好于 2018-2-10 11:38 编辑

有没有对号入座的？
园地工艺品，可以提示我们：

搓痕、文字、包浆可以逼真到怎样的程度，

也时刻提醒我，历经几百年未流通或少流通的古钱除了大量窖藏外，

难道几枚跨越年代一起出现的“房梁钱”能完好如初吗？

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-10 12:11
所以說字的比對非常重要...

作者: ching 时间: 2018-2-10 12:48
老師及泉友好！七樓對比、覺得第一枚字筆畫書寫較弱、第二枚書寫自然、
字與郭及穿交接處、處理自然、謝謝！

作者: 船洋 时间: 2018-2-10 14:17
[attach]25429[/attach][attach]25430[/attach]

作者: 回家就好 时间: 2018-2-10 14:56
本帖最后由回家就好于 2018-2-10 15:16 编辑

这是我2016年留存的图片
此枚搓痕、文字、锈蚀状态找不出看假的理由

唯一的疑惑，和六楼最下排1和最后一枚有似曾相似的感觉

作者: 船洋 时间: 2018-2-10 15:30
这帖子我昨天考虑再三选择回避，我为什么都我的有把握？引用考古的一句话叫在我发现前未被扰动。此钱发现于山东威海石岛港湾街道办事处玄镇，此处拆迁。拆迁是有公告的，从开始知道消息到结束8个月大概，前期基本零星去，中国拆迁并不容易掺杂很多因素。我发现这家是原房主后人，她带我进去后我发现院里有老石磨一副，在厢房里又发现一副，打开门五间房我粗略看看里面，经常下乡收货人有个理念分析：1这房子多少年没人住了，然后问现主人确认一下时间。2从里面陈设老物件看是否有同行进去过，这是根据里面剩余老物件热门度和多少以及是否是完整一套生活用品分析。3通过随口聊探寻现主人性格从而对所购老物件出价（好说话的少给钱，不好说话的就不敢全包所有能卖的）。以上三点作为一个收货人必备，拆迁地方由于相对比较容易购买且价格普遍偏低，所以我看到一民国花瓶三只帽桶均残，怎么办呢？实验给价花瓶5块，结果她还价10，我不能同意，同意了可能她认为卖低了，其实60元以内都可以买，换作其他非拆迁地上来就得50元。结果她同意了，说明人很好说话，继续帽桶三只以100元成交（帽桶回去直接卖了300），再就是放碗盘的柜子里找出的清民国文革的碗碟壶。继续谈桌子，一眼能看到康熙罗汉手，我内心还抱怨为什么不是罗汉，她问价格我出30（回去收拾下外表修修卖了150），这个她没还价让拉走，抽屉全扣到炕上，里面东西全出来了什么剃头用的刀，毛主席像章等等，这个必须当面同时看，因为涉及有些人家可能留作纪念的。她打开下面把里面一些旧衣服帽子拿出来扔地上，桌子清理好了我们抬出去，家里比较潮湿，泥地面（北方老房子多这样），整体看桌子还行需要小修自己搞定就行。然后继续收别的家，从去到回家历时4个多小时大概，一路风吹这个橱桌薄木板就变形了，回去我卸下康熙罗汉手发现变形了，等有机会找朋友用气焊吹红压正，直接敲打就裂了以前有多次血淋淋的例子（当十，大样等等）。我清理底库发现这个山隆，内心的喜悦无法形容（玩古钱起步的就这毛病）。以上就是整个过程，你信，这就是这钱的发现过程。不信，就当短篇乏味小说。前面引用未考古未扰动就是这样，想法多的人说农村雷多，其实你遇到雷的概率很低很低千分之一都不到，这个也不存在当雷，谁都没发现当时。然后呢，为什么说没扰动？从地面桌面碗筷等处沉积物分析，主人也证实十几年前老人走了以后没来，心里不舒服（这里不舒服不是因为老人走了，是嫌脏），人与人不同，嫌脏我们得理解。其次呢，我玩钱币自1990年开始纪念币紧接着就是古钱币，我们有小圈子，英语老师、游戏厅老板、还有另两个同学，那时在我们学校的圈子纪念币就得买，古钱呢？没有价值衡量，到处全力搜集，基本上是游戏币换或者要，和女同学比较好要到。在接触麦老学堂以前在中华古玩网，51钱币网，博宝网任版主（这里不是炫耀，给别人鉴定同时加强学习了），陆续跟随老师脚步从之家家园纵横到这里，知识储备逐渐增加，在麦老一丝不苟的精深渲染下我们也学会辩伪路上不怕得罪人。所以在上手情况下看这是没问题山隆，本来昨天我的出发点只是说传世锈，我特别注明。我以前发贴也不踊跃，但是发帖原则，真的注全名称方便以后搜索，问老师的注明让老师看看真假，假的直接是高仿注明高仿。我们在学习的某一阶段容易进入迷茫区，内心有些不能理解原有知识的刷新，这我经历过。学泉很重要一点是学会听取别人一些观点，这个观点的准确性需要根据自身知识积累，以前学过的知识再琢磨下或者有新结论，可能是温故而知新的诠释吧。

作者: 回家就好 时间: 2018-2-10 15:49
我发贴只是探讨，谈谈个人经验，

钱币辩伪，我只相信依据，不太相信故事。

如有好的素材，欢迎提供，

也胜于空洞的说教。

作者: 船洋 时间: 2018-2-10 15:53
老师讲过的问题，首先是文字，再看包浆。以包浆为切入点看泉容易误导，假如洗了的真钱后养包浆怎么办？这里还涉及假钱做旧再洗包浆。以前就遇到古玩网一泉友嫌咸丰当十包浆不好细了放花盆养拿出来，那会看养的比原味确实漂亮，如果以包浆切入首先这当十包浆就不对了，内心对此钱产生一种感觉（高仿？），高仿为什么高，就是因为不仅文字像而且包浆像，包浆做的谁都能一眼看出来就不用来学堂学了，真的文字与高仿文字，真的包浆与高仿包浆存在差别是细微的，外行看不懂，内行也很吃力，能达到老师境界的几乎难出其右。普通钱是最好的老师，搜罗千八百的玩玩。清钱属于热门品，群众基础好，这就奠定了存世不是最少、年代不是最久，价格相对较高。国内梅花93年5角流通品前些日子市场摊主找我买说25一个，93年梅花是笑话？不是，这已经形成圈子了，不是我们能左右。

作者: xuzhijian 时间: 2018-2-10 19:24
学习了，很羡慕“船洋”泉友的一线经验。

作者: vinny 时间: 2018-2-12 13:27
4 楼地板层的那枚缶宝乾隆我目前倾向于看真

作者: 回家就好 时间: 2018-2-12 15:03
这枚如何？

作者: 回家就好 时间: 2018-2-12 15:12
本帖最后由回家就好于 2018-2-12 15:13 编辑

放在一起看看

作者: 船洋 时间: 2018-2-12 16:00
17楼这俩没有必然联系，假如疑假的根本是真的怎么办回家兄？这种阶段可能人人都有，漫布整个收藏时期，在这阶段别人怎么说自己也很难走出来，只能靠时间去悟，这阶段还跟自身泉识没有决定性关系，当然一眼假那些排除，即便最后这图，黄色这个我估计能找到同模但是也不一定不老，到代和老是两个概念。是否存在同模到代、同模老、同模新，这是因币而异的。

作者: 小罐 时间: 2018-2-12 17:01
16#这枚整个字的笔画放大了看都有些颤颤巍巍的，好像笔画上有许多裂口，像锯齿一样。我认为出现这种情况要么是炉温控制不好，铜缩太大。要么是刻模不到位，影响翻砂拔模，造成笔画轻微变形移动，随着铜液的注入变成这样。

这个钱包浆很浅，包浆下隐约外露新铜，我不看真。

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)