泉币方圆

标题: 談談這版 [福壽齊增背上蝠下桃](一) [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-15 22:51
标题: 談談這版 [福壽齊增背上蝠下桃](一)
本帖最后由麥當勞于 2018-2-19 17:04 编辑

天眷堂的一枚...

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-15 23:04
2.芝麻開門收藏藝術網
徑:5.12

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-15 23:17
3. 品泉山房藏品

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-15 23:20
本帖最后由麥當勞于 2018-2-15 23:58 编辑

這一枚是一眼新假的
就不必談了.

作者: 微尘 时间: 2018-2-15 23:28
再跟几枚

作者: 微尘 时间: 2018-2-15 23:29
5楼和麦老2楼发的是同一枚。

作者: 微尘 时间: 2018-2-15 23:29
再跟几枚

作者: 微尘 时间: 2018-2-15 23:30
再跟几枚

作者: 微尘 时间: 2018-2-15 23:38
8楼和10楼应是同一枚，10楼洗过

作者: 微尘 时间: 2018-2-15 23:39
几枚对比看

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-16 00:04
...

作者: 微尘 时间: 2018-2-16 00:32
12楼品泉山房先生这枚我个人看算是这几枚中最好的一枚了。
其他几枚钱文书法，包浆及铜质（铜新）我个人都不看真。

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-16 00:36
扣除重複的圖
一共有6枚.

11樓3.4.是同一枚錢
12樓3.是一眼新假不必討論之外.

餘5枚並不同模甚至並不同版.

泉友們如何看法?

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-16 10:26

微尘发表于 2018-2-16 00:32
12楼品泉山房先生这枚我个人看算是这几枚中最好的一枚了。
其他几枚钱文书法，包浆及铜质（铜新）我个人都 ...

說得是.
我第一印象也有同感.

但仔細思考後連品泉山房這枚也是有疑點.

作者: admin 时间: 2018-2-16 23:59

麥當勞发表于 2018-2-16 10:26
說得是.
我第一印象也有同感.

学生试着说下：12楼第二枚钱文“齊”字位置略靠右下，与其他三个字的钱文比例失衡，不知是否算一个疑点？请麥老指教。谢谢！

作者: 盈泉君 时间: 2018-2-17 07:05
个人感觉这十二枚钱的蝙蝠右侧翅膀相对的钱郭形状几乎一摸一样。

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-19 11:33
這6枚錢
[品泉山房]的一枚是一個版
其餘5枚是另一個版.

但這兩個版我都看假.
主要的原因有3個:
1.[增]字寫法是大陸近年推行的簡體字寫法.我認為不應該出現在古錢上.
再則[增]字寫得很難看.不是好的書法家應有的字.
2.我認為背上的蝙蝠是現代人的構思.不是古人會有的圖畫.
3.背下鏤空的壽桃圖畫,也不是古人的作為.

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-19 17:52
以下請繼續參閱
http://quanbixuetang.com/forum.p ... &extra=page%3D1
談談這版 [福壽齊增背上蝠下桃](二)

作者: 微尘 时间: 2018-2-26 17:05

麥當勞发表于 2018-2-19 11:33
這6枚錢
[品泉山房]的一枚是一個版
其餘5枚是另一個版.

谢谢麦老指教！

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)