泉币方圆

标题: 這枚錢雖只有正面圖.但這枚嘉靖錢不是[三錢],而是[十.一兩]. [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2018-4-8 14:06
标题: 這枚錢雖只有正面圖.但這枚嘉靖錢不是[三錢],而是[十.一兩].
發圖者介紹原文...
‎黃銘‎ 發文到 中國古錢論壇5小時

這枚三钱嘉靖流傳有序、早在清朝中葉年間就被收藏了。
事實上有少數的三钱、五钱在上個世紀末都在明朝的遺址上有出土。
所以早就證實這類钱在明朝就確實存在！

明史上確實記載的內容、又有實物出土證明。
這邏輯上完全不用懷疑了！

PS：再強調一次、在明朝當年嘉靖大钱是鋳3萬枚、不是鋳3萬貫！！

作者: 麥當勞 时间: 2018-4-8 14:08
這枚錢雖只有正面圖.但這枚錢不是[三錢],而是[十.一兩].

1.這種銅鏽是假的化學鏽.
2.這錢的字粗細不一不是官爐錢應犯的錯.
3.找到很假的同模錢.
4.[嘉靖大錢]我懷疑全部是臆造的假錢,除了全部都有同模錢之外,最主要的原因在[字寫得太差]了.

作者: 麥當勞 时间: 2018-4-8 14:10
這枚錢是[華夏]拍賣的[嘉靖十.一兩].很假.地章和字都修過上假包漿.

作者: 麥當勞 时间: 2018-4-8 14:10
對比二錢地章上的[凸點].很明顯二錢同模.字粗細不一是因二枚錢都加過刀.

作者: 理性收藏 时间: 2018-4-8 17:31
老师说的极是，字这么丑怎么可能看真，中华文化字和字画可是上上品，造伪者……

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)