泉币方圆

标题: 咸丰源十(大型尔宝闭口重) [打印本页]

作者: 回家就好    时间: 2018-7-21 07:39
标题: 咸丰源十(大型尔宝闭口重)
本帖最后由 回家就好 于 2018-8-4 20:32 编辑

闭口重开门的不多,
下面2枚好吗?

作者: 回家就好    时间: 2018-7-21 07:48
本帖最后由 回家就好 于 2018-7-21 08:12 编辑

看真的一枚
尺寸:37.2*3.0 重量:19.0g


作者: 麥當勞    时间: 2018-7-21 13:18
字粗無力對比標準器看看

何況這樣外觀的錢應該不對.
作者: 回家就好    时间: 2018-7-21 14:13
本帖最后由 回家就好 于 2018-7-21 14:19 编辑

可以看真的两枚
下面第一枚与2楼版式相同,为斜山丰
第二枚则版式小异,为直山丰





作者: 回家就好    时间: 2018-7-21 14:35
本帖最后由 回家就好 于 2018-7-21 14:37 编辑

看真的三枚局部比较
作者: xuzhijian    时间: 2018-7-21 17:33
跟一枚。。。
作者: 麥當勞    时间: 2018-7-21 17:49
6樓開門

5樓右一的[當]字不覺得怪怪不一樣嗎?
作者: 回家就好    时间: 2018-7-21 17:58
本帖最后由 回家就好 于 2018-7-21 18:18 编辑
麥當勞 发表于 2018-7-21 17:49
6樓開門

5樓右一的[當]字不覺得怪怪不一樣嗎?

回麦老,右一这枚应是作图原因,

拉动剪切图片时有些变形。

另外6楼这枚感觉偏色......

作者: ching    时间: 2018-7-22 22:21
    覺得一、二、三、枚都有疑!字不自然!
作者: 回家就好    时间: 2018-7-23 10:25
本帖最后由 回家就好 于 2018-7-23 10:38 编辑

上原图供各位师友参考
包浆、工艺、铜质.....
整体状态综合看开门。

作者: jkp76    时间: 2018-7-24 21:11
又拍了清晰图,请麦老和回家兄再看
作者: 回家就好    时间: 2018-7-25 11:30
本帖最后由 回家就好 于 2018-7-25 11:44 编辑

以下二枚钱币,有以下意见供友参考:

一是包浆的差异,下枚明显油性包浆看假
二是文字的差异,比较重、当字可以看出
三是铜新


作者: 回家就好    时间: 2018-7-25 11:41
局部比较
作者: jkp76    时间: 2018-7-25 12:42
回家兄好,您用来对比的那枚与我那枚并不同版,我发那枚满文宝更瘦小,另外当字田部也更瘦,不同版如何比较笔划?
关于包浆,其实您最开始转发在此贴上的图片是我在群里剪辑过的,图片放大看并不十分清晰,实际状态并非油质包浆,可参见我新发在11楼的两张图。您再看看这两张图上铜质能叫"铜新"?
作者: 回家就好    时间: 2018-7-25 13:20
本帖最后由 回家就好 于 2018-7-25 13:55 编辑
jkp76 发表于 2018-7-25 12:42
回家兄好,您用来对比的那枚与我那枚并不同版,我发那枚满文宝更瘦小,另外当字田部也更瘦,不同版如何比较 ...

谈谈我为什么做当字比较的原因:

当真的那枚右边竖,笔画是直的

友的那枚带有曲线,因此看假。

至于包浆的问题,用于比较的那枚包浆自然,铜色更深
而新发的图片更清晰的看出是油性包浆

再说版别,此贴发出的我都把它称为大型源十尔八贝版
即便如友所说,也是大版下的小版式分别,
并不代表不能做工艺区分的比较

作者: jkp76    时间: 2018-7-25 21:05
回家友好,如比较个别笔画,那您觉得您拿来比较的当字上面三点中间一竖点为何是歪的?而不是直的?这个如何解释?再比如当字下田部中间"十"部为啥那么糟糕?如何解释?从字的书法角度看对吗?
作者: jkp76    时间: 2018-7-25 21:09
关于包浆,不同的古泉从历经的流通环境,到后来的保存条件相同吗?包浆如衣服,那原来那身衣服如果被扒掉了再个澡,就不是原来那个人了?
作者: 回家就好    时间: 2018-7-25 21:15
本帖最后由 回家就好 于 2018-7-25 21:17 编辑
jkp76 发表于 2018-7-25 21:05
回家友好,如比较个别笔画,那您觉得您拿来比较的当字上面三点中间一竖点为何是歪的?而不是直的?这个如何 ...

知道您会有这样类似一问

我说的竖笔存在的问题,在重字的田部也存在这样的现象

当然比较的那枚,诚如友所说也有工艺上的缺憾

但是以我看泉的经验来说,综合包浆、铜色、穿口看,

这样的铸造缺陷在看真的范围内,
我认为这就是“眼学”所要把握的度。


作者: 回家就好    时间: 2018-7-25 21:20
jkp76 发表于 2018-7-25 21:09
关于包浆,不同的古泉从历经的流通环境,到后来的保存条件相同吗?包浆如衣服,那原来那身衣服如果被扒掉了 ...

是啊,所以真的还是真的,

假的还是假的。
作者: jkp76    时间: 2018-7-25 21:25
我是按照您的思维方式来发问的,您看不出来吗?看钱本来就要着眼整体,哈哈
作者: jkp76    时间: 2018-7-25 21:29
回家就好 发表于 2018-7-25 21:20
是啊,所以真的还是真的,

假的还是假的。

非常同意,真的假不了,假的真不了




欢迎光临 泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/) Powered by Discuz! X3.2