泉币方圆

标题: 咸丰桂五十精品 [打印本页]

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-4-29 19:24
标题: 咸丰桂五十精品
藏家所藏近10年，去年我聊起此钱，是枚厚重版桂五十，但要价不菲。加上桂五十又是重灾区，高仿更是猖獗。如此开门之品，的桂五十实属罕见，难得旋纹中还带有底光重，量达到57克。再三考虑，决定高价拿下！来麦老论坛学习。
多图展现桂美，阳光下，灯光下，阴天。

作者: 回家就好 时间: 2019-4-29 19:43
借用网图跟一枚，对吗？

作者: 回家就好 时间: 2019-4-29 19:47
比较看看

作者: 182059167 时间: 2019-4-29 20:57
我傻眼

作者: manmei1226 时间: 2019-4-29 21:15
天佑泉友這枚是開門好品，加上厚重，真少見呢！
回家就好泉友這枚雖然只有正面，但是字很生硬，細節位尤差，很明顯是仿品。
我是初學泉友，看錯請見諒。等看老師怎様評。

作者: manmei1226 时间: 2019-4-29 21:31
回家就好泉友這枚幸好是網圖。除了字差，銅質也不對，包漿很假很造作。

作者: 回家就好 时间: 2019-4-29 21:41
这枚呢？

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-4-29 21:45

回家就好发表于 2019-4-29 19:43
借用网图跟一枚，对吗？

背面图可有？

作者: 回家就好 时间: 2019-4-29 21:48
有区别吗？

作者: manmei1226 时间: 2019-4-29 21:52
回家就好泉友第二枚應該也是仿的，

作者: manmei1226 时间: 2019-4-29 21:54
天佑泉友這枚要五萬元嗎？

作者: 回家就好 时间: 2019-4-29 22:01

manmei1226 发表于 2019-4-29 21:52
回家就好泉友第二枚應該也是仿的，

请问如何看出是仿的？

作者: manmei1226 时间: 2019-4-29 22:20
第二枚只需比對咸字。第一橫已經很好笑。

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-4-29 22:23

manmei1226 发表于 2019-4-29 21:54
天佑泉友這枚要五萬元嗎？

差不多！关键味道好

作者: manmei1226 时间: 2019-4-29 22:24
謝謝您！

作者: manmei1226 时间: 2019-4-30 01:03
剛剛睡醒，回家就好泉友第二枚愈看愈對，細看下應該是真錢，只是不知為何咸字較差，真的不好意思。新手就是新手呢！

作者: manmei1226 时间: 2019-4-30 02:18
由於回家就好泉友第一枚和天佑泉友那枚太像，太多疑問，我決定放棄評這兩錢了！不好意思。

作者: ching 时间: 2019-4-30 22:41
由對比圖看，第一，二枚是同模，第三枚覺得自然。

作者: manmei1226 时间: 2019-4-30 23:26
很同意呀。我看了一整天了，也是這樣結論。但是我不懂像面書那樣上帖懷疑同模地方。

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-5-1 08:14
同模并非一定假，而且1.2.也非同版

作者: xuzhijian 时间: 2019-5-1 18:08
学习了...

作者: xuzhijian 时间: 2019-5-1 18:10
这枚是麦老旧藏。。。

作者: xuzhijian 时间: 2019-5-1 18:11
这枚是华。夏图库的另一枚。。。

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-8 11:54
先不談真假
先對比滿文[寶]字...泉友們有何看法?

作者: 山水泉庄 时间: 2019-5-8 12:34
学习

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-8 16:40
[咸豐桂五十]並未正式鑄造發行
有的話應該是[試鑄幣(試鑄樣錢)]性質的東西.
照理說數量應該不會很多.
但今天市面上所見一大堆.相信裡面有很多是後鑄的假錢.

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-8 16:53
關於[咸豐桂五十]有兩個困難證實的問題...

1.[咸豐桂五十]就算沒正式發行,到底有沒有真錢存在?
2.如果有真錢存在,如何從眾多互相都非相似的現存實物中篩檢出真與假?

作者: manmei1226 时间: 2019-5-10 00:51
那麼老師，就像寶福當百一樣，我五年之內都不去碰它們。

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-5-26 17:58
又被定性为伪品？麦老桂五十不是试铸品，此品57克，所见大多47克。也是82年一线上来的到浙江本地藏家12年前8000成交，之后去年我35000购入。也没有故事什么的。这枚流出就没出过浙江金华

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-5-26 18:05

麥當勞发表于 2019-5-8 16:53
關於[咸豐桂五十]有兩個困難證實的問題...

1.[咸豐桂五十]就算沒正式發行,到底有沒有真錢存在?

我这枚和22楼同版满文宝都是细距

作者: 假钱去哪了？ 时间: 2019-5-27 15:48
嗨，可怜，长叹一声！

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-5-28 21:16
你更可叹，无识何言真假太过片面！只有崇拜和膜拜

作者: 假钱去哪了？ 时间: 2019-5-28 21:25

僵尸天佑发表于 2019-5-28 21:16
你更可叹，无识何言真假太过片面！只有崇拜和膜拜

这里不是你卖假的乐土，

证据如此清晰还在狡辩，可悲！

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-5-29 08:59
我卖不卖假不是你说的，你连海宁坑端平都看不懂。当年出土70一个就因为兰锈

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-29 09:25

僵尸天佑发表于 2019-5-29 08:59
我卖不卖假不是你说的，你连海宁坑端平都看不懂。当年出土70一个就因为兰锈

感覺你是來維護你的看法
不是來討論錢幣的.

粗口不斷.

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-5-29 11:10

麥當勞发表于 2019-5-29 09:25
感覺你是來維護你的看法
不是來討論錢幣的.

陈老师我敬你是因为你是前辈，也是曾经刚正不迟的领路人，如今我可能有失言，但此位泉友对我的诽谤您有何有多言？一句你可有卖过真钱，讥讽诽谤。玩泉十多哉，也可一笑过之？

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-29 12:04

僵尸天佑发表于 2019-5-29 11:10
陈老师我敬你是因为你是前辈，也是曾经刚正不迟的领路人，如今我可能有失言，但此位泉友对我的诽谤您有何 ...

因為我不認識你.也不瞭解你的背景.另一位泉友亦然他也是新來陌生的.
我對你們之間對話的是非無從判斷.
他說你都在賣假錢...我無法得知這句話對錯.因此無法評斷.

但是你先攻擊我倒是事實.

如果大家真是沒有惡意
只為真心探討錢幣
往後發言希望大家保持理性和言詞的禮貌.

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-29 12:08
假钱去哪了？和僵尸天佑二位泉友
談真假用證據舉圖對比

至今二位都只用口水

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-5-29 12:34
对于这枚桂五十工艺文字风格和人都看对，与22同版满文宝可看出

作者: 假钱去哪了？ 时间: 2019-5-29 13:22
本帖最后由假钱去哪了？于 2019-5-29 13:29 编辑

僵尸天佑发表于 2019-5-29 12:34
对于这枚桂五十工艺文字风格和人都看对，与22同版满文宝可看出

开口伤人在先，还恶人先告状，无语！
按照你的说法，从局部比较看看
2者差异一目了然

作者: 僵尸天佑 时间: 2019-5-29 14:39

假钱去哪了？发表于 2019-5-29 13:22
开口伤人在先，还恶人先告状，无语！
按照你的说法，从局部比较看看
2者差异一目了然

你自己都比出来了，满文宝上半部自己看，铸造根据温度铜水进入钱模的不同多少会有细微变化，你要说我假先指出右边如何真，若我假右边同类版也假。

作者: 假钱去哪了？ 时间: 2019-5-29 15:45

僵尸天佑发表于 2019-5-29 14:39
你自己都比出来了，满文宝上半部自己看，铸造根据温度铜水进入钱模的不同多少会有细微变化，你要说我假 ...

你的这枚判假，一是字差，

二是找到同模，如果你要说是同模真，我建议你从学堂好好重头学起。

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)