泉币方圆

标题: 深思這枚 [八邊形六角穿] 的雕花[狀元及第福鹿] [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-22 11:33
标题: 深思這枚 [八邊形六角穿] 的雕花[狀元及第福鹿]
...

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-22 11:34
http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=45333
状元及第

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-22 11:38
乍看很震撼
感覺可能是清官爐孤品.

泉友们談談自己的看法先
我再說我的看法.

作者: 回家就好 时间: 2016-5-22 13:05
此钱初看，有这样几个现象：一是字、郭、图案面平整，却看不出打磨、使用痕迹。二是字、、图案、穿边廓齐整，有如刀砍斧劈，但是看不出后加刀的痕迹。

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-22 13:26

回家就好发表于 2016-5-22 13:05
此钱初看，有这样几个现象：一是字、郭、图案面平整，却看不出打磨、使用痕迹。二是字、、图案、穿边廓齐整 ...

[...但是看不出后加刀的痕迹。]

[後加刀]指的是什麼地方後加刀?
您說的[後加刀痕跡]有或沒有代表什麼意義?

作者: 回家就好 时间: 2016-5-22 14:19
回麦老，我主要的疑惑是，说此钱是整块铜人工雕的话却看不到明显的刀痕，不是雕的话那是怎么铸的，是整个用机器切的吗？困惑，还请老师指点。

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-22 15:20
看地章的沙眼就知道是鑄的.

工藝也是不錯.
郭上的咖啡色漿我認為是假包漿的殘留.

但是還有更大的重點...

作者: 微尘 时间: 2016-5-22 17:24
学生看背“福”字工艺很差，“田”字粗细不一，不符书法。
“第”字的最后一撇也不好。

作者: 理性收藏 时间: 2016-5-22 18:01
学习了，老师！看到元字，就应该知道这字丑！泉的整体还是多多少少带有火气！

作者: 回家就好 时间: 2016-5-23 16:04
再次体会老师教的：字和郭的“smooth"和”sharp“！

作者: 静心 时间: 2016-5-24 13:01

麥當勞发表于 2016-5-22 11:38
乍看很震撼
感覺可能是清官爐孤品.

请麦老可否谈下您的看法？谢谢！

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 18:54

静心发表于 2016-5-24 13:01
请麦老可否谈下您的看法？谢谢！

我在整理資料
感覺年歲大了腦子不管用
有幾種我都說新假的所謂[蘇花]的八邊形厭勝錢
是什麼面文?
我怎麼想都想不起來?

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 20:08
本帖最后由麥當勞于 2016-5-24 20:10 编辑

先找到一種

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 20:16
...

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 20:44
本帖最后由麥當勞于 2016-5-24 22:17 编辑

首先我要說
這種[六角穿八瓣花形]的造型完全違反[外圓內方宇宙大地]中國人幾千年來不變的造型意義
根本是現代人的構思現代人臆造出來的.此一.

第二.上面13.14.二樓其他的二版錢7枚都可看出銅新和假包漿.
而此枚[狀元福鹿]雖然包漿較好但郭上仍殘留咖啡色假包漿.

第三.此枚錢照理說應該很稀少. 而我是第一次見到也是僅見的一枚.
首先说這雕花是民間雕的藝術性不高和新近的假雕花一致.
而此錢如此稀少卻偏偏有機會被人挑中來雕花機率也未免太少了.

第四.此錢5字1鹿至少露出4處破綻...

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 21:12
蘇爐的 [狀元及第福鹿]有好幾版

[及]字最後一捺左邊出頭的只有下面第2枚對比這板[細字版]...
第3枚是[普通版][及]字最後一捺左邊不出頭

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 21:29
第四.此錢5字1鹿至少露出4處破綻...
第1個破綻[鹿圖]...
誰能知道這鹿的四隻腳在畫些什麼?

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 21:35
第四.此錢5字1鹿至少露出4處破綻...
第2個破綻[狀]字...
[狀元福鹿]的[狀字左豎
[普通版]是簡寫3三筆的寫法
此錢是寫正字四筆的寫法
對比最右邊其他錢[狀]字正字的寫法
此錢的[狀]字寫得不倫不類.

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 21:41
第四.此錢5字1鹿至少露出4處破綻...
第3個破綻[第]字...
此錢的[第]字為了要配合[八瓣花]輪的造型每個字的輪邊都有兩個尖尖凸出.
[第]字筆畫多字體較大最後一撇為了閃下邊第二個尖凸筆畫都閃歪了.

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 21:46
本帖最后由麥當勞于 2016-5-24 22:21 编辑

微尘发表于 2016-5-22 17:24
学生看背“福”字工艺很差，“田”字粗细不一，不符书法。
“第”字的最后一撇也不好。

第3.4.個破綻
都如同[微塵]泉友說的...
[第]字最後一撇和[福]字書法很差筆畫粗細不一.

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 21:49
[凡走過必留下痕跡]

仔細判讀造假者走過的痕跡.

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-24 21:50

理性收藏发表于 2016-5-22 18:01
学习了，老师！看到元字，就应该知道这字丑！泉的整体还是多多少少带有火气！

這個心得也是對的.

但對此枚錢而言
還不夠具體

作者: 静心 时间: 2016-5-24 22:07

麥當勞发表于 2016-5-24 21:49
[凡走過必留下痕跡]

仔細判讀造假者走過的痕跡.

谢谢麦老精彩的分析！
学习了！

作者: 寻找 时间: 2016-5-25 10:07
学习麦老的严谨、细致

作者: vinny 时间: 2016-5-25 19:10
学习！

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)