泉币方圆

标题: 压胜钱：双面卒 [打印本页]

作者: 182059167 时间: 2020-9-29 13:56
标题: 压胜钱：双面卒
[attach]37838[/attach][attach]37839[/attach][attach]37840[/attach]

作者: 182059167 时间: 2020-9-29 13:57
欣赏

作者: 我之随风 时间: 2020-9-29 19:37
欣赏！

作者: 182059167 时间: 2020-9-30 07:17
本帖最后由 182059167 于 2020-9-30 07:21 编辑

这个拍了330元结束，现在都怕了，下不了手

作者: 麥當勞 时间: 2020-10-3 18:56
這枚我看新假.

作者: 麥當勞 时间: 2020-10-3 19:16
此[棋子]可從三方面來談...

一.知識水平和言詞嚴謹
此物是古代的[象棋].應稱為[棋子],無論如何根本不應該有[棋錢]之稱呼.
更不應該列為[厭勝錢].

二.從[棋子]外觀來判斷...此期應該是新東西,居然還能[判真入盒]?
1.古代[棋子]的鑄造豈能有如此大塊的[輪邊流銅]的瑕疵品的存在?
這在當時市場上是沒有消費者可以接受的東西...
是現在造假者愚蠢的思維下的產物.以為這樣可以呈現自然而掩蓋造假.
2.細思外觀工藝其實可見做作和造假的包漿.

三.找到一眼假同模...專賣假貨的泉商[裕民]的東西.

作者: 麥當勞 时间: 2020-10-3 19:26
本帖最后由麥當勞于 2020-10-3 19:59 编辑

三.找到一眼假同模...專賣假貨的泉商[裕民]的東西.
這二枚[棋子]是[遠距同模].
能比對出[同模]者要有很高的眼力,經驗和想像力.

我所能提示最容易入門理解的[同模看點]就是...

對比正背面[卒字長橫]的高低度,兩枚棋子一高一低是一模一樣.

再搭配其他筆畫的相同,這二枚棋子不是同模是絕對不可能的.

欢迎光临泉币方圆 (http://www.quanbixuetang.com/)