乾隆（台）

回家就好 · 发表于 2016-9-1 13:08

本帖最后由回家就好于 2016-9-1 19:58 编辑

这枚会真吗？网络图片，开价2000元。

麥當勞 · 发表于 2016-9-1 14:50

說贗品
能有證據嗎?

回家就好 · 发表于 2016-9-1 15:50

回麦老，此枚判假，主要有以下原因：

1、红绿锈假，曾有研究认为自然生成的红锈应在绿锈生成之后，不可能有绿锈覆盖在红锈之上的现象；
2、和您今天所发3枚乾隆台钱币比较（不一一说明），文字工艺差别较大。

不当之处，请您指点。

麥當勞 · 发表于 2016-9-1 18:58

麥當勞 · 发表于 2016-9-1 19:07

這枚錢我實在無指點您的能力.

因為我對真假銅綠一點心得都沒有.
只有一些粗淺的辨識能力.

但對於字和鑄造工藝還有一些比較好的辨識心得.
此枚錢的工藝被紅綠鏽蓋住大半
但能見的部分還是挺不錯的
字的工藝和書法是及格的.

回家就好 · 发表于 2016-9-2 09:40

找到古钱锈蚀机理一文，供各位师友参考。

回家就好 · 发表于 2016-9-2 12:25

典型假锈

回家就好 · 发表于 2016-9-3 15:19

麥當勞发表于 2016-9-1 19:07
這枚錢我實在無指點您的能力.

因為我對真假銅綠一點心得都沒有.

麦老过谦了，让学生无以自容。
自从进学堂以来，每每试用学到的知识，只能说偶有心得和收获，离老师的水准还相距甚远。
感谢您不厌其烦的提示和指点，也祝愿学堂越办越兴旺！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册