咸丰大钱泉百大字出寶

路游君子 · 发表于 2016-5-14 21:32

本帖最后由麥當勞于 2016-5-15 12:05 编辑

老师看看！

麥當勞 · 发表于 2016-5-15 11:14

第一眼感覺就是假

有空給您比對

麥當勞 · 发表于 2016-5-15 11:34

對比了20枚此版的錢

20枚中能說真錢的5枚.
能說一眼假錢的3枚
看假的至少8枚
看不懂真假的4枚.

對比後有很深的感觸...
1.此版錢的真錢鑄工很不精美.
2.此版錢看假的錢鑄造工藝和真錢差不多甚至比真錢還好.
3.20枚中幾乎看不出有任何二枚錢是同模. 因多數都只能看假而無法證假.

麥當勞 · 发表于 2016-5-15 11:48

樓主這枚錢
若找不到同模錢只能看假
看假的理由...
1.包漿雖有偏色. 但感覺做作不像是真錢的包漿.
2.輪邊也做作凹下處還可見可疑的咖啡色包漿.
3.字的工藝不到位. 這點很不好說假因為所見真錢也是如此.
但是關鍵幾處的筆畫很有疑慮...

麥當勞 · 发表于 2016-5-15 11:57

以上三點疑慮
別人怎麼看?我不懂.
但對我來講已足夠說服我把此枚錢看假了.

何況我又看到這枚錢...

麥當勞 · 发表于 2016-5-15 12:04

5樓這枚錢

1.輪邊是過關了.
2.字的書法過關.
3.字和輪郭打磨的死平是一大疑慮.
不記得真錢有沒有打磨得如此的錢但印象中這樣的磨平工藝是太過份的.
4.銅綠不必真也不必假但是是疑慮. 恐怕是故怖疑陣.

綜合以上個點
5樓這枚錢我是會疑假的.

麥當勞 · 发表于 2016-5-15 12:21

樓主這枚和5樓這二枚錢
不同的工藝不同的輪邊不同的包漿...

但卻可以看出是同模......
正背面[郭形]都相同.

麥當勞 · 发表于 2016-5-15 12:23

第三枚真錢

路游君子 · 发表于 2016-5-15 13:11

谢谢分析

理性收藏 · 发表于 2016-5-17 13:17

学习了，老师！第三枚确实漂亮！！一楼这枚有点像所谓的木刻版，有的字周围有地章下陷的现象！！！我记得老师以前打过所谓木刻板！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

咸丰大钱 泉百大字出寶