探討一下這枚[異滿文]的[咸豐鞏五]

麥當勞 · 发表于 2016-3-18 11:14

...

麥當勞 · 发表于 2016-3-18 11:15

回家就好 · 发表于 2016-3-18 13:07

对比标准品，有以下看法：1、铜新；2、字体多处连轮；3、字体较粗；4、背部“五”字钱文隐起，长短不一。看假。以上看法还请老师指点。

路游君子 · 发表于 2016-3-18 14:44

本帖最后由路游君子于 2016-3-18 22:08 编辑

咸丰巩局仿宋体，好品种！

麥當勞 · 发表于 2016-3-18 20:57

回家就好发表于 2016-3-18 13:07
对比标准品，有以下看法：1、铜新；2、字体多处连轮；3、字体较粗；4、背部“五”字钱文隐起，长短不一。看 ...

對比得很好.

對比之下首先這錢的銅質就不對了.工藝也不到位字的工藝差很多.

但這裡我要提出兩個問題...
1.銅質和標準器不一樣是不是一定是假? 真錢會不會有其他的銅質?
2.字的工藝不到位真錢就一定不會有這種現象?

麥當勞 · 发表于 2016-3-18 21:01

在我回答上面這兩個問題之前

首先我說
這枚錢的綠鏽是假的
上類似假綠鏽的假錢很常見.

試舉一例...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册