朵雲軒的這二枚元 “至元通宝”我認為下面的蒙文是錯字

麥當勞 · 发表于 2016-4-5 11:37

第一枚看字粗就知是一眼假
由已知錢假可知這樣的包漿和銅質是假.
其實第一枚也可看出銅新.下面一字蒙文不對.

第二枚作得比較好
假包漿也比較入骨自然
字寫得比較好也看不出不對.
但銅質和包漿和第一枚一樣
右邊蒙文的字面看得出錢新假磨損的痕跡.

麥當勞 · 发表于 2016-4-5 18:08

日本拍賣這枚也不對...徑: 3.22

銅質不對
包漿假
下蒙文錯字

麥當勞 · 发表于 2016-4-5 19:09

對比看這些比較看好的錢幾枚...
http://123.56.149.195/forum.php?mod=viewthread&tid=330&extra=page%3D1
蒙文 [至元通寶空背] 比較看好的幾枚

麥當勞 · 发表于 2016-4-5 19:14

麥當勞 · 发表于 2016-4-5 19:22

前三枚錢
蒙文最下一筆的起比和止筆
和第四枚真錢是相反的

麥當勞 · 发表于 2016-4-5 19:23

不該斷的地方斷

不該接的地方接.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

朵雲軒的這二枚 元 “至元通宝”我認為下面的蒙文是錯字