關於[伊千.伊五百],CC和少泉在[園地]的罵戰...

麥當勞

江河湖海泉

刚看到此贴，只对贴中泉品谈些拙见：寒鸦先生所发“有眼”当五百与此贴中的当五百明显有区别，单看“元”的两横，“有眼”五百第一横笔划较第二横稍细些，或者也可说两横精细大致一样，而此贴中的当五百其“元”字第一横的笔划明显较第二横粗了很多。另外，这两品当五百的“宝”字也明显不同。还有很多不同之处就不一一细说了。做为试铸性质的钱币，铸期又极短，所以版别应只有一种，故此两品当五百当中肯定有一个是假的。以上仅是一家之言，供看贴者参考。

麥當勞

咸丰元宝宝伊当五百拍卖场，北京大晋浩天6月18日，19日拍卖！
http://auction.artron.net/paimai-art0023570152/

★ 首拍纪念精品专场 T－84
清 “咸丰元宝”背“宝伊当五百”，直径57.3mm，罕见，美品
背景资料：咸丰宝伊当五百、当千大钱，从目前零星的文献奏章中可知，应开铸于咸丰四年。如：奕山咸丰四年正月十五日奏文提及：“….宝伊局铸重二两的当千大钱….”，次年又在奏文中说：“….当千、当五百不能行使，奏明改铸当百以下大钱….”等。从上可见宝伊局当五百、当千大钱问世不久即遭停铸之厄运。最早披露的一枚当五百原为张伯旧藏，后归陈仁涛，现为国家博物馆收藏展出。本次拍卖中当五百一枚，原为台湾藏家陈鸿禧先生旧藏，亦是马定祥先生着《咸丰泉汇》第788页28－6－2之原物。咸丰宝伊当千，前谱所缺，目前能确定真者仅两品，而此为这两枚当中品相较好者也。 马定祥在《咸丰泉汇》中批过，咸丰元宝伊钱，“当千者，实物至今仍未发现”。综上所述，咸丰宝伊当五百、当千大钱，实物存世极罕，所知几枚除上述国博馆藏的当五百之外，基本上都在海外。本场推出的这一对当五百、当千系首次亮相国内拍卖，佳泉迭现，值得期待。

麥當勞

國家博物館的就真嗎?

第3.4.二枚是肯定的假錢

麥當勞

CC
此当五百，虽然最初是中华民国80年（1991年）在陈鸿禧的《清钱珍稀四百种》被发表，但在杜坚毅1996年出版的《新疆红钱大全图说》里在发表此泉的时候也透露了个消息；就在此泉编号D17-141拓本说明下注明“五年前由乌鲁木齐流入台湾”。 杜先生1989年开始有念头写此书了，而后记是在1994年写的，所以这所谓的五年前也许是从1989年开始计算或者从1994年开始计算。 但有个重要的线索是他在1991年得到陈鸿禧的那本书，也看到里面列入的新疆红钱珍品后才去调查到此当五百的来龙去脉的。 这样一看，可以推测杜前辈是1991年算起的五年以前，也很可能这个当五百就是1986年从乌鲁木齐流出去的。