咸丰昌五十（赝品2）

回家就好实名认证

一枚不敢评说的昌五十

麥當勞

如您所評
此錢其實並不很開門 但又很難判假.

錢分字.銅質和工藝等三部分來思考...
1. 字基本上是對的 雖有小毛病 是工藝鑄造沒到位的小毛病.
您說[在可接受的範圍內]...這點則是見仁見智.
若認為是[在可接受的範圍內] 則錢會看真.
但若認為是[在不可接受的範圍內] 則錢會看假.

2. 銅色.銅質.這點很麻煩 因為我们只是看圖沒能上手.
而圖又會偏色. 因此點評說確實會有偏差.

3. 鑄造工藝方面 此錢整體輪.郭.輪邊的鑄造工藝確實不能說假.

麥當勞

這枚仔細對比後
整體的看 我雖無法證假
但我仍是看假的.
理由是...
1. 銅新不到咸豐.
2. 磨損不夠 字邊太利.
3. 字有不少筆畫細節不對 或是工藝不到位.
舉二例...

麥當勞

我一再說過...

古錢真假錢的判別 在字(圖)與字(圖)的細部放大對比最為明顯有效.

其實8樓二枚錢[重寶]二字的細部對比 真假答案已經很明顯了.
左枚真錢輪.郭.字邊和地章的柔和右枚的銳利.粗糙 很大的對比.

麥當勞

真錢一枚
徑: 5.13

回家就好实名认证

右边一枚为标准品

回家就好实名认证

右边为标准品

回家就好实名认证

和标准品比较，此枚虽有些差异，但应在可以接受的范围内：1、铜色虽偏绿，应考虑到拍摄光线的原因；2、文字的细微差异；3、轮上虽有气孔，但较细。综合这些因素，加上整体感觉好，看真。以上是个人看法，还请老师指点。

麥當勞

由於事忙時間少 待研究的東西太多
前幾天將此錢大略看了一下沒時間仔細比對
覺得您評得很仔細 也認為您說得有道理.

今天專程將此錢仔細的比對了一下.
發現此錢是25期[華夏拍賣]的拍品 以前我疑假評過.

内卫打工中实名认证

个人感觉铜新。

麥當勞

樓主發過的一枚
銅色偏差很大的
字雖然很好
但是銅新也看假...