雍正宝泉（大字版）

回家就好 · 发表于 2016-5-9 13:29

近期的热门，没找到标准品图片，发出来大家讨论。

麥當勞 · 发表于 2016-5-9 19:22

字.工藝.磨損.都很好

就是包漿看著沒自信.

回家就好 · 发表于 2016-5-9 19:45

是的，麦老。记得您说过，咖啡色包浆+浅绿锈=假钱。和标准品比较，此枚会不会是偏色？困惑中，还请老师释疑。

回家就好 · 发表于 2016-5-9 19:50

从字体来看，感觉右边标准品字硬、粗，不知道这样看对否？晕了。

jkp76 · 发表于 2016-5-10 19:03

楼主这枚很开门啊，这枚的字甚至要好过您发的那枚比较的图，比如看满文宝最后一笔回勾，您的这枚书法更加自然有力。

麥當勞 · 发表于 2016-5-11 20:38

細比對了.

回家泉友這枚應該是真錢
字大而美.
對比的那枚以前我認為是[標準器]嗎?
這枚的字也是很好但感覺包漿就讓人更不放心了.而且感覺銅新.

麥當勞 · 发表于 2016-5-11 20:57

以前我若有以此枚為[標準器]
那應該是只看在[字]上而且考慮到錢的顏色和包漿看圖是看不準的.

發3枚錢對比看看...

麥當勞 · 发表于 2016-5-11 20:58

7樓4.不是[大字]

比較屬於[長字].

回家就好 · 发表于 2016-5-12 09:14

回麦老，3楼左边那枚不是您认定的标准品，是我自己在纵横学堂找的一枚作对照。3楼右边那枚我昨天已上手，有另外的看法。感谢您的指点！

回家就好 · 发表于 2016-5-12 09:18

抱歉，写错了。右边是我在纵横学堂找的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册