我看假的打製銀花 [天仙送子兩面]

微尘 · 发表于 2017-1-1 21:25

麦老旧帖整理：
网图

微尘 · 发表于 2017-1-1 21:25

打製銀花的假錢
地章的粒子都很粗

微尘 · 发表于 2017-1-1 21:25

网图1

微尘 · 发表于 2017-1-1 21:26

此枚也看假
地章和字邊流銅(銀)太多

根本是翻砂鑄造的產物
不是打製

麥當勞 · 发表于 2017-5-2 18:35

再一枚
吾老友邱先生被騙的一堆假錢中之一枚

麥當勞 · 发表于 2017-5-2 18:42

5樓這枚
1. 是翻砂鑄造不是手刻或是打製的.
2. 不是銀質的東西.
3. 是近幾年仿造的假錢.

徑: 3.27
重: 9.70 Gm

麥當勞 · 发表于 2017-5-2 19:24

對比看...
1.2.同模
3.雖非同模但也是翻砂而非手刻的假錢.

十泉十美 · 发表于 2017-7-24 03:24

花钱几乎都是民间私铸的，不论真假，只说新旧。

麥當勞 · 发表于 2017-7-24 10:06

十泉十美发表于 2017-7-24 03:24
花钱几乎都是民间私铸的，不论真假，只说新旧。

這個觀念很慘.

我已快說爛嘴了.不想再贅述
麻煩站長是否能鍵聯出我的舊帖?

麥當勞 · 发表于 2017-7-24 10:14

[花錢]是個不正經的名詞
我認為不宜使用.

民國以後鑄的種種尚可勉強稱為[花錢]
民國以前的要稱[厭勝錢].
[厭勝錢]皆官爐.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我看假的 打製銀花 [天仙送子 兩面]