請泉友們談談這枚入盒的大型[光緒天子萬年]

麥當勞 · 发表于 2017-5-5 18:47

徑: 4.05 x 3.00

麥當勞 · 发表于 2017-5-5 23:18

[公博]是什麼背景?

為什麼字這麼糟糕的錢也能入盒?

麥當勞 · 发表于 2017-5-5 18:48

麥當勞 · 发表于 2017-5-5 19:15

http://www.coinsky.com/htm/album/detail.cgi?id=243597&p=0
钱币天堂 >>泉友藏品展示 >>聚泉社xutian >> GB-80-光绪通宝天子万年UVJPG。

麥當勞 · 发表于 2017-5-5 19:17

背景...

光緒有[天子萬年]
都是小平型的東西.

我一共發現有3種版別...
第一種可確認是官爐的單枚錢有普通版和闊緣版二版.
第二種僅見一枚,可確認是從官爐的[錢樹]上砍下來的品種.
第三種也是僅見一枚,我認為是假錢.

麥當勞 · 发表于 2017-5-5 19:19

第一種可確認是官爐的單枚錢
1.普通版
2.闊緣版.
3.第二種僅見一枚,可確認是從官爐的[錢樹]上砍下來的品種.
4.第三種也是僅見一枚,我認為是假錢.

麥當勞 · 发表于 2017-5-5 19:21

請泉友們談談這枚入盒的
4.05公分大型[光緒天子萬年]

我之随风 · 发表于 2017-5-5 20:39

一楼正面宝字王部错位，这点最是解释不通。面背字口四周都有刀痕宛然，至少是修过字口和地章的，甚至是改刻。
优点就是两面轮上的包浆都非常自然。
仅一枚，又有旁证，综上所见，个人认为是假钱。占位听讲！

理性收藏 · 发表于 2017-5-5 21:48

学生觉得还是字体不符合当朝光绪字体，能看到民国就不错了，自己乱说，继续听课！学习了，老师！

jkp76 · 发表于 2017-5-5 22:52

感觉字体做作，正面宝字大小失调。背面字体也偏软。包浆有老意，感觉有一定年份。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

請泉友們談談這枚入盒的 大型[光緒 天子萬年]