乾隆大样真钱并不多

回家就好实名认证

网络图片

回家就好实名认证

网络图片

麥當勞

您發的兩帖共5枚錢

您能先說明下那幾枚真? 那幾枚假嗎?

回家就好实名认证

麥當勞 发表于 2016-8-30 17:22
您發的兩帖共5枚錢

您能先說明下那幾枚真? 那幾枚假嗎?

回麦老，刚看到您的回复。
这5枚图是我近期在网上搜索到的，原本是同一贴发出的，因操作不熟，发成了两贴，甚歉。

5枚大样中本帖3枚铜新全部看假。
另贴第一枚看真（已作图说明）。
第二枚反复比较，觉得文字和包浆都不是一眼开门。
只因一是对字的工艺尚无贴切心得，尚需要进一步比对。
二是因钱体被包浆盖住，难以判断铜质和铜色，所以只能说存疑。
新增加一枚，铜新、锈假。

麥當勞

此版[大頭寶]是乾隆大樣中最常見的一版
細版別不少.

我曾企圖整理過 但苦無心得.

我有藏品10多枚
今昨找了兩天不知放那了?沒找著.
只找到昨天發圖的一枚 品相.鑄工都不好 但錢是真.

記得10多枚中 多數品相也都沒有很精品美的...這是印象 實際要找到實物才好說.

網上所見這些品相都很好
雖感覺不太符合實情 但我仍無法證它们假.

vinny实名认证

第二枚最好

麥當勞

找到一枚很標準的美品真錢...

徑: 2.74

回家就好实名认证

感谢麦老发图，试做比较如下，供麦老和各位泉友斧正。
和标准品比较，第一枚除铜新外，列举正面的3处文字工艺不到位的地方：
1、贝内二横长短不一，上横左边不接边；
2、“通”字角头书写明显不合规范；
3、“乾“字左边“日”字倾斜。
基于以上看法，此枚必假。

第二枚字不错，但以铜新和搓痕看假。

第三枚铜新，字的工艺不到位，看“通”字的角头可知。此枚必假。
第四枚铜新、锈假。此枚必假。

回家就好实名认证

跟几枚一眼开门的。如按第一枚标准，不知道能有几枚......