第一眼看假的[崇禎工五],再仔細比對卻讓我遲疑...

麥當勞 · 发表于 2017-4-8 12:27

...

麥當勞 · 发表于 2017-4-8 12:29

http://qb.7788.com/pr2/auction.php?d=173&id=13053938
崇祯通宝背工五

物主简介：
品如图！本店所以商品都是实物拍摄，所售藏品都是本人收来的我想现在市场上大部分藏品都是仿品真品很少，而我所售藏品肯定大多数也是仿品，我也分不清哪些是真哪些是假，所以本店大处理一侓以仿品低价出售，欢迎各位藏友选购！

麥當勞 · 发表于 2017-4-8 12:34

此錢藍色銅綠浮
因此第一眼我看假.

因銅綠厚蓋著字不容易看
仔細比對感覺字還不錯.
又沒找到同模. 而同版式也只此一枚.
因此有些遲疑.

我之随风 · 发表于 2017-4-8 17:08

这锈，实在不敢恭维……

麥當勞 · 发表于 2017-4-8 22:01

今天在[藝粹網]的鑑定裡看到一枚
鑑定結果是 [真錢]

http://www.artww.com/evaluate/show-59749
崇祯通宝背工五

【由于藏品的特殊性和照片的局限，鉴定结果仅供参考】
鉴定师号：323
藏品真伪：真品
藏品年代：明
【鉴定理由如下】
鉴定师323：文字有力，钱体有神，气色、锈色自然，包浆老道，流通痕迹自然，看真。较少见。品还可以。

麥當勞 · 发表于 2017-4-8 22:02

二枚是同模假錢

麥當勞 · 发表于 2017-4-8 22:04

同模看[崇]字的[山]頭中豎斷筆.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

第一眼看假的[崇禎工五],再仔細比對卻讓我遲疑...

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

第一眼看假的[崇禎 工五],再仔細比對卻讓我遲疑...

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

第一眼看假的[崇禎工五],再仔細比對卻讓我遲疑...