請問這樣的包漿能作假嗎? 一枚[順治江一厘]

麥當勞

...

麥當勞

http://www.gucn.com/Service_CurioStall_Show.asp?Id=2952661
[藏品编号：2952661] 
－枚好字口顺治江一厘(仿品)

藏品尺寸/规格：26.6X1.2MM
顺治热门品种.品相如图.黑漆古包浆，好字品.外边缘有点剥皮和很小铸缺见图.看准再下手.有什么疑问事先问明白.包没补翘裂.声音刚刚.本人承诺所售品包老包真！有诚意请出价.手机13879458023.QQ1370368521.

麥當勞

到底是[仿品]
還是[包老包真]?


補充說明...
我現在知道了
標題上的[仿品]二字是網站版主給他加上的.
不是物主自己註明的.

gaoxianming

我觉得完全能

麥當勞

gaoxianming 发表于 2017-9-27 12:25
我觉得完全能

謝謝回覆
確實能.
此枚還發現同模

麥當勞

那麼再請問...

這樣的包漿能作假嗎? 一些[順治江一厘]

麥當勞

6樓第一枚在這裡...
http://bbs.chcoin.com/show-2209829.html
转帖，古钱鉴定大笑话，活跃一下气氛
第1樓
此枚錢是168over泉友在[古泉之家]問我的一枚錢
當年我對這版[小江][江一厘]錢並沒深入研究
可能當年我是看...
1. [江]字寫得很差.
2. 髒髒的包漿很可疑.
因此我回答了一句:[看不順眼的錢.]

居然被[jiyi]這個傢伙攻擊我為[...古钱鉴定大笑话...]

麥當勞

很明顯的
上面這枚[小江版][江一厘] jiyi是看真的.
但以我今天的眼力來評 [古泉園地]該鍵聯帖中的5枚錢
1.[雍正寶黔]我尚要比對.
2.後面4枚全部是假錢(包括最後一枚我當年當真的[雍正寶浙])


後面4枚錢我看錯1枚 錯誤比率是25%
jiyi 把前3枚當真 錯誤比率是75%.
看錯75%的人居然嘲笑25%的人. 這就是現實.

麥當勞

我也是在學習中漸漸進步的.

我每天都很忙 有做不完的工作
泉友發問的錢 除非一眼假的 之外 枚枚我都要花很多的時間作圖和比對.
有時實在不忍心讓發問的泉友失望 會簡單地說一下初步的看法.
這初步的看法常常是會有錯的.
而隨著泉識的推長 這些錯誤也會是越來越少.

泉友們看待我的評泉
[只是初步的看法]和[有證據的結論],應該懂得區分.
不是像[jiyi]這樣 連...
[看不順眼的錢
對嗎?
正面的字筆劃都是圓的. ]
這種思考性的字眼 都要打成[古钱鉴定大笑话].
這種病態的人生難過吧?

麥當勞

經我這幾天的深入研究


這種[小江版]的[順治江一厘]
確實應該是[臆造的假錢版別]
理由如下:
1. 以清錢官爐字書法的水平 [江]字確實不應該寫成這樣. 樣這是最大的理由.
2. 此版錢能見到的實物 多數的包漿和銅鏽都是一眼假錢.
3. 近年出現的 一些紅綠銅鏽的錢 現在也已能證假.
4. 少數幾枚包漿或腐.磨損很自然的錢 也不是無法造假.
5. 有些互相之間已發現確實同模.有些雖不確定是同模 但版式卻極為接近.


我幾乎可以肯定地說...
[小江版]的[順治江一厘]和[康熙大臺] [康熙大廣]一樣
全版都是[臆造的假錢版式].