设为首页收藏本站

泉币方圆

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5464|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

求教麦老:多难兴邦 双面 真假及背景?

[复制链接]

18

主题

1370

帖子

6403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6403
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-8 20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
求教麦老:多难兴邦 双面 真假及背景?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

18

主题

1370

帖子

6403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6403
沙发
 楼主| 发表于 2017-2-8 20:11 | 只看该作者
·

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

18

主题

1370

帖子

6403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6403
板凳
 楼主| 发表于 2017-2-8 20:30 | 只看该作者
好吧,要讨论的内容与一楼配图无关。
两枚字体并不相同,主要在“邦”字。且每枚两面的字体并不完全相同。再仔细点说,就是第一枚的背面与第二枚的正面,才更相似。

我个人倾向于真,年代在清晚至建国初,性质大约是某商庄的代用币。
四横的邦先忽略,兴字的简化与现在的不同,难字简体才更与当下符合。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1370

帖子

6403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6403
地板
 楼主| 发表于 2017-2-8 20:32 | 只看该作者
好吧,从字体简化上看,还是解释不过去。
或者是建国初,那些乱简字的年代出品?反正那时也没几年好日子的印象……
回复 支持 反对

使用道具 举报

2929

主题

1万

帖子

4万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
40348
5#
发表于 2017-2-8 22:18 | 只看该作者
下枚肯定真,年代在民国初,性质是某商庄的代用币。
兴字的简化与现在的不同,难字简体与当下更符合。

上枚我个人倾向于真,使用磨損較少之品,
上枚的正背面字有小搖頭
因此四横的[邦]字並非四橫.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1370

帖子

6403

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6403
6#
 楼主| 发表于 2017-2-9 19:24 | 只看该作者
麥當勞 发表于 2017-2-8 22:18
下枚肯定真,年代在民国初,性质是某商庄的代用币。
兴字的简化与现在的不同,难字简体与当下更符合。

又仔细看了,确如麦老所说。四横邦字真是够难得了。
近现代中华民族的历史也总是苦难史……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

192

帖子

2552

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2552
7#
发表于 2017-2-11 14:26 | 只看该作者
估计价值不大。假的可能大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国互联网举报中心|泉币方圆 ( 津ICP备15006040号-1  

GMT+8, 2025-6-28 11:13 , Processed in 0.178792 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表