詳談 [清朝鐵錢]的看真假

麥當勞

http://123.56.149.195/forum.php?mod=viewthread&tid=1314#lastpost
咸丰大铁钱

[路游君子]泉友最近發表了兩枚[咸豐 大型源五十]的鐵錢(如下二圖).
其中第一枚 他已經不是第一次發表了.

這二枚鐵錢他都當真.
而第一枚錢以前他發表過時 我就跟他說過此枚錢假.
但他仍是繼續當真  可見他是不信我的判斷.

信不信當然是個人的見解.
但我既然認真打假 我認為有必要再將如何鑑定清朝鐵錢(甚至所有中國鐵錢)真與假的鑑別方法 再做一次詳細的說明.

麥當勞

對比好壞二枚真錢的[寶]字

真錢的字就算鑄得不好
或是使用後含糊了.
其字雖差 仍有[骨氣]
是 [看得見骨頭]的.

nnkang

麥當勞 发表于 2016-7-17 12:41
不是[鐵錢] 工藝就應該很差勁

鐵錢的真錢 還是很漂亮的...

老师说得对，小弟有一枚崇宁通宝铁钱，书法瘦硬通神，比网上所见很多铜质崇宁通宝要好太多了

玩泉

学习

我之随风实名认证

再学习！感谢麦老整理分享！

jkp76实名认证

这个话题很好，也是我很感兴趣的话题，因为我也存了不少咸丰当十铁钱。非常同意麦老的观点，虽是铁钱不代表字工艺一定很差，麦老有篇置顶帖子说的很好“古钱是严肃的”，既然是古钱尤其是官铸的，必定是严肃铸造的，也就是工艺过关的。字口和钱身可以因为岁月和流通的过程有锈有磨损，但基础的古钱骨架要有、字的工艺要达标，楼主的两枚的字的确不好。

我之随风实名认证

铁钱都有假了，这还能不能一起好好的玩耍了……

理性收藏实名认证

学习了，老师！确实真泉有骨.就像做人有风骨一样！哈哈哈，真伪泉和真假人都一样的通性哈哈哈哈！拜读老师好帖！

麥當勞

相對於8樓二枚[真假當五百]

對比之下
假錢是 [沒骨頭]的.

麥當勞

以[寶德當十]鐵錢的真錢
有好有壞為例...

下面二枚都是真錢.