请教老师，这是您的河十？

麥當勞 · 发表于 2017-1-20 21:03

寶河局咸豐大錢
最早發行的是[當十]面值
能行用到最後的也只剩[當十]大錢.

清朝當十大錢一直行用到清朝結束
泉友們想想看 :
1. 光緒時 [咸豐當十]可以不可以使用?
2. 民國21年以前 [咸豐當十]或[光緒當十]可以不可以使用?

我認為答案是肯定的.
我認為民國21年以前連原來清朝已停用的[當五十]以上面值的錢幣都可以拿出來再使用.

麥當勞 · 发表于 2017-1-20 18:37

在此之前我就曾對此版[咸豐細緣河十]做過比對研究
沒什麼很具體的心得.

初看感覺一眼開門真假錢之外中間很多錢都很難判定.
但每次看每次都有不同的發現和心得.
因此勉勵泉友們古錢必須不斷的多看多想(多比對多思考) 才能得出最接近真相的結論.

這版[細緣河十],就我古錢的收集生涯中我認為此錢並不多. 可以說是很少.
只收得數枚具體幾枚我也不知道.藏品複品早都亂了.拍賣時也是找到一枚拍一枚.
我上網之前離手的古錢往往只留拓圖.
上網之初的古錢很多圖都已不存.
您問我此枚錢是不是我的舊藏? 我查過我的留圖只得2圖.沒有此枚錢的圖.
但我不敢說不是.

nnkang · 发表于 2022-2-14 15:44

麥當勞发表于 2021-12-20 17:55
當200文的銅板雖重30克,但有純銅90%=28克純ˊˊ銅.

當百咸豐重50克,但純銅70%=35克純銅.

是的，不一定能按面值使用。我小时候铜元还能拿去供销社换糖、饼吃

麥當勞 · 发表于 2021-12-20 17:55

zhaodawei617 发表于 2017-2-1 08:17
老师，清末民国的铜板面值都很高，民国河南的当二百文的铜板数量极其大，工艺很差，每个200文以上的铜元仅 ...

當200文的銅板雖重30克,但有純銅90%=28克純ˊˊ銅.

當百咸豐重50克,但純銅70%=35克純銅.

實在很難了解當年民間使用和收兌的情況.

zhaodawei617 · 发表于 2017-2-1 08:17

本帖最后由 zhaodawei617 于 2017-2-1 08:18 编辑

老师，清末民国的铜板面值都很高，民国河南的当二百文的铜板数量极其大，工艺很差，每个200文以上的铜元仅有三个当十的铜元重。学生认为仅有当十的可以流通。宝河当百的大钱50克左右，当二百的宝河铜板仅和银元一元的重量差不多，不过30克左右！

内卫打工中 · 发表于 2017-1-26 00:56

就字而言几个当十的字形相仿。

vinny · 发表于 2017-1-23 16:24

12楼的4枚，还是第二枚最不好

感觉就是船洋友说的精神度不够，不够自然

内卫打工中 · 发表于 2017-1-23 00:09

本帖最后由内卫打工中于 2017-1-23 00:13 编辑

河十还真是复杂，加上现在仿的又多，不好分辨！

理性收藏 · 发表于 2017-1-20 23:39

学习了！

船洋 · 发表于 2017-1-20 23:04

咸字，口上一横链接到戈，12楼4枚可见，怎样是铸造范围内的很清楚。豐字，通天到郭。山内丰状态，豆状态。满文宝上半部分形态，，穿口形态。其他处仍很多，我可能先入为主的看法不一定正确，五个钱对比看，唯独贴主题图特殊。特别说明：经过多方了解本帖主题钱不是老师的钱。

船洋 · 发表于 2017-1-20 22:40

字的传神度不同

麥當勞 · 发表于 2017-1-20 21:27

4樓二枚錢的對比區別或許很大
泉友們認為這四枚錢的對比區別很大嗎?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教老师，这是您的河十？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源