泉友們請談談這枚被台灣藏家當真幾十年的 [羅漢錢]

麥當勞

...

宽永通宝

stanley19hk 发表于 2019-5-16 21:57
請教麥老，為何同模一定爲偽錢？如果模子就有一些痕跡（可能彫母、牙彫等材質），那其鑄造的子錢都同樣帶 ...

这算麦老的解释吧
古代鑄一種錢動輒上千萬甚至上億枚.需要很多不同的母錢.在當時,從數億枚錢之中找到同模當然可能.
但古錢能流傳至今萬不得一.在這種情況下要找到同模的機率就微乎其微.此一.
又使用的磨損會使[同模看點]難以辨識.此二.
因此在今天[找到同模]幾乎就是假錢的意思.

[乾隆通寶]可說是存量最大的古錢.
誰能找出二枚[乾隆通寶]的同模真錢?

nnkang

罗汉钱到底是不是官铸也存在争议呢吧

麥當勞

請注意
我從沒說過同模一定爲偽錢

麥當勞

stanley19hk 发表于 2019-5-16 21:57
請教麥老，為何同模一定爲偽錢？如果模子就有一些痕跡（可能彫母、牙彫等材質），那其鑄造的子錢都同樣帶 ...

請問
就5樓6樓 4圖3枚錢全部同模
你能說說你的看法嗎?

麥當勞

stanley19hk 发表于 2019-5-16 21:57
請教麥老，為何同模一定爲偽錢？如果模子就有一些痕跡（可能彫母、牙彫等材質），那其鑄造的子錢都同樣帶 ...

從你的這些問題就知道
1.你在學堂學習的時間很短.
2.你對雕母.牙雕的認識有很大的誤差.

stanley19hk

麥當勞 发表于 2019-5-10 17:24
上枚是一枚網友揭示的假錢
和下枚對比.下枚雖然有自然流通使用過,輪也較細.但和上枚卻是同模...應該是同模 ...

請教麥老，為何同模一定爲偽錢？如果模子就有一些痕跡（可能彫母、牙彫等材質），那其鑄造的子錢都同樣帶有這類的特徵了

理性收藏实名认证

学习了，老师！

182059167实名认证

感谢老师指点。

麥當勞

最主要同模看點

麥當勞

上枚是一枚網友揭示的假錢
和下枚對比.下枚雖然有自然流通使用過,輪也較細.但和上枚卻是同模...應該是同模 較早年鑄造的偽品.