細說 [崇禎 背上壽]

麥當勞

以面文字體來說
此錢有兩種版式...

第一種版式
僅見藏於[國家博物館]的一枚 ...

麥當勞

圖見下面鍵聯...
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzgzMjMzNw==&mid=401034286&idx=2&sn=d54ea80ddfbdc5f20b790b0961d62f97&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6
中国古泉一百名珍 · 下
第95品

此錢[通]字單點
面文和中央鑄造的戶.工.監.各局的崇禎錢相近......

麥當勞

第二種版式
字體書法寫得很不好.

我曾有過二枚...一枚包漿不好 現在可以肯定是假錢.
另一枚看起來很好 銅質古樸 磨損自然 包漿說得過去 是此版錢中最好的一枚......

麥當勞

這錢的圖 最早見於[丁福保]先生著的[歷代古錢圖說]第168頁(如圖).
該頁[崇禎 空背當十][十.二兩]和[背上壽]3枚錢 丁先生都評了價錢 可見他都是當真錢的.
但是我相信這3枚錢[丁先生]可能都沒看過實物,而是收到了別人寄給他的拓片後 他就當真錢給刊出了.

後來[戴葆庭]先生發表了一篇[《历代古钱图说》校正]
將[歷代古錢圖說]ˇ中的假錢 做了一次的訂正說明......

關於這3枚錢
[崇禎 空背當十]戴先生認為是真錢
[十.二兩]和[背上壽]這二枚錢則戴先生認為是假錢.

麥當勞

[歷代古錢圖說]P.168書中的3枚[崇禎大錢]
第一枚[當十空背], 我已於下面鍵聯帖中 說明是假...
http://quanbixuetang.com/forum.p ... p;tid=2968#lastpost
空背的 [崇禎 當十]最好的一枚 我已判假...

第二枚[十.二兩],
除了[戴葆庭]先生說假之外 現在多數人也都知道此錢沒有真錢了.

第三枚[背上壽]
當年三樓這枚錢在我手上 我上手深信其真.
對於戴先生評假(對拓圖評假 表示此圖這版全假 沒有真錢) 我深不以為然.
我以為戴先生所見都是其他枚的假錢, 他一定沒見過我手上這麼開門的這一枚.我想......

麥當勞

這是當年我手上的第二枚
這枚雖然銅色較黃 包漿怪怪的 比較不開門, 但當年我仍是以為是真錢.

麥當勞

第二種版式
還見有[合背錢]一枚
這枚就很假了
畢竟這樣的錢主要是在[壽]字, 弄成[合背]就有些牛頭不對馬嘴了.
此錢物主[浪先生]可是位[明錢專家] 但他仍是把它當真.

我之随风实名认证

又一民国名家所定的古泉名品被拉下神坛……
感谢麦老！功在泉坛！

vinny实名认证

绝世好文章好分析

学习了