我看假的打製銀花 [天仙送子兩面]

微尘 · 发表于 2017-1-1 21:25

麦老旧帖整理：
网图

麥當勞 · 发表于 2017-7-24 23:16

麥當勞发表于 2017-7-24 23:11
站長對不起
我要的不是這個鑑聯
是關於[厭勝錢官鑄]的舊帖.當年用了很大的心力寫的.

[厭勝錢官鑄]......我剛想到了這5個字搜尋了一下......

http://www.quanbixuetang.com/for ... 84%D9%E5X%B9%D9%E8T
我對中國古泉的七大突破(三)厭勝錢官鑄的確立

麥當勞 · 发表于 2017-7-24 23:11

站長對不起
我要的不是這個鑑聯
是關於[厭勝錢官鑄]的舊帖.當年用了很大的心力寫的.

admin · 发表于 2017-7-24 12:17

麥當勞发表于 2017-7-24 10:06
這個觀念很慘.

我已快說爛嘴了.不想再贅述

十泉十美 · 发表于 2017-7-24 11:03

哦，这样。我一直认为只有少数宫钱和开炉钱是官铸，其它几乎都是民间造。而且像一些文字很民俗味道的也是官炉铸造吗？什么儿孙满堂，官升三级之类钱文的？

麥當勞 · 发表于 2017-7-24 10:14

[花錢]是個不正經的名詞
我認為不宜使用.

民國以後鑄的種種尚可勉強稱為[花錢]
民國以前的要稱[厭勝錢].
[厭勝錢]皆官爐.

麥當勞 · 发表于 2017-7-24 10:06

十泉十美发表于 2017-7-24 03:24
花钱几乎都是民间私铸的，不论真假，只说新旧。

這個觀念很慘.

我已快說爛嘴了.不想再贅述
麻煩站長是否能鍵聯出我的舊帖?

十泉十美 · 发表于 2017-7-24 03:24

花钱几乎都是民间私铸的，不论真假，只说新旧。

麥當勞 · 发表于 2017-5-2 19:24

對比看...
1.2.同模
3.雖非同模但也是翻砂而非手刻的假錢.

麥當勞 · 发表于 2017-5-2 18:42

5樓這枚
1. 是翻砂鑄造不是手刻或是打製的.
2. 不是銀質的東西.
3. 是近幾年仿造的假錢.

徑: 3.27
重: 9.70 Gm

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我看假的 打製銀花 [天仙送子 兩面]