[xuzhijian]泉友當年這枚[琉球通寶當百]是怎麼評的?

gaoxianming · 发表于 2016-5-20 07:53

学习

理性收藏 · 发表于 2016-5-19 20:59

学习了，老师！我觉得又是包浆暴露了伪泉，当然这要有标准器对比的情况下，我个人才能看出！

xuzhijian · 发表于 2016-5-19 20:49

不比不知道，一比吓一跳，学生受教，老师辛苦了。

麥當勞 · 发表于 2016-5-19 20:19

對比第一枚[標準器]看

麥當勞 · 发表于 2016-5-19 20:14

這7枚錢

若不知是同模
若對日本錢不熟悉
只看單枚別說是看知是假就說是疑假有幾個人能夠?

麥當勞 · 发表于 2016-5-19 20:09

再四枚

麥當勞 · 发表于 2016-5-19 19:47

...

麥當勞 · 发表于 2016-5-19 19:46

第三枚

麥當勞 · 发表于 2016-5-19 19:45

[園地]裡稍微搜尋一下就有近10枚在賣
有的當真賣有的說是工藝品.
[園地]有一[紅山]先生有批量

因此知道此版應該是近年在中國大量鑄造的東西.

同模看點很多很明顯...

麥當勞 · 发表于 2016-5-19 19:39

這錢是最新近大量生產的[琉球通寶當百]假錢.

[琉球通寶當百]原本並不多不常見
但近年大量出現於市面上(還有[琉球半朱]) 都沒有人懷疑其中有假?

其實這批大量出現的[琉球當百] 多數都假但是
1.假錢造得很精緻. 字基本多數都過關.
2.多數泉友對真錢不熟因此不了解真假錢應有的外觀的差異.
3.銅新但泉友不會看.
4.能找到的同模錢很少.因此證假不易.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[xuzhijian]泉友當年這枚[琉球通寶當百]是怎麼評的?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[xuzhijian]泉友 當年這枚[琉球通寶 當百]是怎麼評的?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[xuzhijian]泉友當年這枚[琉球通寶當百]是怎麼評的?